La chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès a rendu son verdict dans l’affaire tragique opposant le maçon S. Yade à sa nièce B. Guèye, âgée de 13 ans. Le prévenu a été déclaré coupable de viol et de pédophilie sur mineure de moins de 13 ans et condamné à cinq ans d’emprisonnement.
L’affaire, examinée le lundi 9 mars 2026, remonte à l’année 2023 à Pout. S. Yade est accusé d’avoir entretenu des relations sexuelles à plusieurs reprises avec sa nièce, laquelle a fini par tomber enceinte.
Circonstances de l’abus
Une jeune fille placée sous l’autorité de son bourreau
Les circonstances rendent l’affaire particulièrement accablante pour le prévenu. La jeune fille avait été envoyée vivre au domicile de son oncle afin d’aider à s’occuper des enfants de sa tante. Cette dernière souffrait de troubles mentaux suite à la naissance de son cinquième enfant et avait dû retourner au village natal, chez ses parents.
C’est dans ce cadre que l’accusé a abusé de la mineure. La grossesse de la victime a fini par révéler l’horreur. Interrogée sur l’identité de l’auteur, la jeune fille a désigné son oncle, l’accusant de viols répétés. Lors de l’enquête préliminaire, elle a déclaré que S. Yade l’avait violée à trois reprises dans sa chambre. Elle a affirmé n’avoir jamais été consentante, mais avoir subi les faits par peur d’être battue par son violeur.
À la barre, le prévenu reconnaît les actes mais parle de consentement
Face aux juges, S. Yade a rejeté les accusations de viol tout en reconnaissant avoir eu des relations sexuelles avec la mineure. Selon lui, les faits se seraient déroulés avec l’accord de la jeune fille.
« La nuit des faits, je m’étais réveillé pour uriner. En la voyant dans le lit, l’idée d’entretenir une relation sexuelle avec elle m’est venue. Je l’ai réveillée pour lui faire la proposition et elle a accepté. Nous avons eu des rapports sexuels à trois reprises », a-t-il déclaré à la barre.
Reconnaissance des faits par le prévenu
Un verdict en deçà des réquisitions
Le procureur de la République avait estimé que la victime ne pouvait, en aucun cas, être considérée comme consentante, dans la mesure où elle était mineure et placée sous l’autorité du prévenu. Estimant les faits de viol et de pédophilie établis, le ministère public avait requis une peine de dix ans de réclusion criminelle..
La chambre criminelle a finalement retenu la culpabilité du maçon, mais l’a condamné à une peine de cinq ans de prison, soit la moitié des réquisitions.
