Une des filles de Diego Maradona, Gianinna Maradona, a dénoncé mardi, lors du procès portant sur les circonstances du décès de son père en 2020, une « manipulation totale et horrible » de la famille par l’équipe médicale qui entourait alors la légende du football argentin dans les dernières semaines de sa vie, rapporte AFP.
« La manipulation a été totale et horrible, je me sens comme une idiote », a déclaré Gianinna, 36 ans, visant notamment trois des accusés jugés à San Isidro, près de Buenos Aires, pour des négligences potentiellement fatales. « J’ai fait confiance à ces trois personnes et tout ce qu’ils ont fait c’est nous manipuler et laisser mon fils sans grand-père », a-t-elle ajouté à la barre.
Au total, sept professionnels de santé, dont un médecin, un psychiatre, un psychologue et des infirmiers, sont poursuivis pour leur éventuelle responsabilité dans la mort de Diego Maradona. L’ancienne star du football est décédée à l’âge de 60 ans d’une crise cardiorespiratoire accompagnée d’un œdème pulmonaire, alors qu’il se trouvait seul dans une résidence où il poursuivait une convalescence à domicile après une neurochirurgie jugée sans complication.
Répondant aux questions de l’accusation, Gianinna Maradona a mis en cause Leopoldo Luque, présenté comme le médecin le plus proche de son père à la fin de sa vie, ainsi que la psychiatre Agustina Cosachov et le psychologue spécialiste des addictions Carlos Diaz.
Sans entrer dans les détails précis de la « manipulation » évoquée, elle a décrit un climat dans lequel la famille, notamment elle-même et sa sœur aînée Dalma, se sentait insuffisamment informée, voire tenue à l’écart des décisions médicales.
« C’étaient eux les responsables, ceux qui avaient établi comment les choses devaient se passer », après l’opération. « C’est à eux que nous posions les questions, et eux répondaient s’ils avaient parlé avec » la société prestataire de soins. « C’est eux qui nous guidaient, nous, ses enfants, pour savoir comment continuer », a-t-elle expliqué.
Elle a également relaté les recommandations de l’équipe médicale : « Ils nous ont dit qu’il était important qu’on lui laisse de l’espace, qu’il puisse décider s’il a besoin de voir quelqu’un. Qu’on ne le lui impose pas de pression ». Avant d’ajouter : « Au-delà de ce qu’ils disaient avec nous, ils avaient en parallèle une autre stratégie », sans toutefois en préciser la nature.
Au cours de sa déposition, qui a duré environ une heure et demie, l’émotion a à plusieurs reprises submergé la fille de l’ancien international argentin, notamment lors de la diffusion d’un enregistrement audio du Dr Luque. Selon elle, celui-ci y affirmait « assumer et être responsable » des décisions liées à la convalescence et aux soins. Elle a également évoqué son arrivée précipitée sur les lieux le jour du décès, lorsque les ambulanciers lui ont indiqué qu’« ils n’avaient rien pu faire » pour réanimer son père.
De leur côté, les accusés contestent toute responsabilité et défendent la thèse d’une mort naturelle. Ils invoquent leur champ de compétence respectif ou un rôle limité dans la prise en charge, renvoyant parfois la responsabilité sur d’autres intervenants. Ils encourent des peines allant de 8 à 25 ans de prison.
Un premier procès, ouvert en 2025, avait été annulé après plus de vingt audiences étalées sur deux mois et demi, en raison d’un scandale impliquant l’une des juges, qui avait participé à la production d’une série documentaire sur l’affaire sans en informer les parties. Destituée depuis, elle a été remplacée, et le nouveau procès se tient désormais devant un autre collège de magistrats. À raison de deux audiences par semaine, les débats pourraient s’étendre sur au moins trois mois.
