La défense de Madiambal Diagne affiche sa confiance quant à l’issue de la procédure d’extradition engagée à son encontre. Me Vincent Brengarth, membre du pool d’avocats de l’ancien journaliste et homme politique, a expliqué mardi que, selon eux, la demande ne présente ni fondement juridique solide ni précision suffisante.
« Je pense qu’il ne peut y avoir matière à autre chose qu’un rejet de la demande d’extradition, d’un point de vue technique et d’un point de vue juridique », a affirmé Me Brengarth. Selon lui, la défense a mis en avant devant le juge l’absence d’infraction précisément caractérisée dans la demande d’extradition.
Le conseil a également dénoncé des imprécisions dans le dossier et a estimé que la Chambre d’instruction doit en tirer les conséquences. « Elle ne peut pas être rassurée sur le bien-fondé des poursuites qui sont ordonnées et, naturellement, on peut penser que ces poursuites sont arbitraires », a-t-il ajouté.
Pour Me Brengarth, si les juridictions françaises font preuve d’indépendance dans l’examen du dossier, « la seule conséquence serait le rejet de la demande d’extradition ». La défense reste donc optimiste et confiante quant à une issue favorable, insistant sur le fait que le dossier ne comporte pas de charges clairement établies.
