Surprise dans une position compromettante par l’épouse de son amant enseignant, une lycéenne et sa mère ont été publiquement vilipendées au moyen d’un mégaphone. Entre jalousie, accusations d’adultère et injures, l’affaire a fini devant le Tribunal de Pikine-Guédiawaye, rapporte L’Observateur.
À Pikine Darou Khoudoss, une romance entre une élève en Terminale et son voisin enseignant a déclenché un scandale qui a déchiré deux familles. L’affaire trouve son origine dans un épisode survenu en avril 2025. Ndèye Rokhaya D. (20 ans), élève en Terminale S2, entretient depuis 2023 une relation amoureuse avec l’enseignant Mansour F. (33 ans). Mais un jour, la jeune fille est surprise en mauvaise posture dans la chambre conjugale par l’épouse trompée, qui découvre la scène et alerte aussitôt ses belles-sœurs. Selon plusieurs témoignages rapportés par L’Observateur, Rokhaya aurait alors tenté de se cacher dans la salle de bains. Mais l’incident déclenche une véritable tempête familiale. Les sœurs de Mansour, Seynabou (23 ans), Marème (30 ans) et Nabou, décident de « laver l’honneur » de leur frère.
Lynchage public via un mégaphone
Le 15 avril 2025, alors qu’elle rentre de l’école, Rokhaya D. est prise à partie devant son domicile. Selon ses déclarations rapportées par L’Observateur, elle est traitée de « prostituée », de « croqueuse de mari » et menacée par les sœurs de son amant, armées d’objets tranchants. Sa blouse déchirée sera même placée sous scellés par la police. La mère de la lycéenne, Maty N. (42 ans), une commerçante, raconte avoir voulu s’interposer. « Au lieu de me calmer, elles m’ont insultée, moi aussi, en me traitant de prostituée », témoigne-t-elle à la barre.
Trois jours plus tard, c’est l’escalade. Le conflit atteint son apogée lorsqu’un mégaphone est loué par Seynabou pour donner aux humiliations un cachet public et populaire. Devant les habitants du quartier, mère et fille sont accusées de recevoir des hommes chez elles et de mener une vie dissolue. « Elles ont détruit notre réputation dans tout le quartier », confie encore Maty à L’Observateur. Humilié, Ibrahima D. (55 ans), père de Ndèye Rokhaya, dépose une plainte au parquet de Pikine-Guédiawaye. Le dossier est confié au commissariat d’arrondissement de Pikine.
Mais l’enquête, bouclée le 4 août, reste partielle. Nabou, désignée comme la principale agresseuse, a pris la fuite, tandis que Mansour, au centre du scandale, a quitté Pikine au lendemain des faits pour retourner à Tambacounda. Il reste donc Seynabou et Marème, entendues par la police, puis renvoyées devant le tribunal.
Le procès s’est ouvert vendredi 22 août devant le Tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye, où les deux accusées sont poursuivies pour violences et voies de fait, menaces et injures publiques. À la barre, la victime raconte son calvaire. Maty, sa mère, enfonce le clou et confirme la diffamation et les menaces publiques. Quant aux prévenues, elles ont rejeté les accusations de violences physiques. Seynabou a tout juste reconnu avoir insulté Rokhaya. « La femme de mon frère l’a surprise nue dans la chambre conjugale. Nous n’avons fait que réagir à cette humiliation », s’est-elle dédouanée. À son tour, Marème a parlé de provocation. « Elle nous provoquait en disant que notre frère l’aimait plus que son épouse », a-t-elle défendu. Toutes deux ont nié l’usage du mégaphone, malgré des témoignages contraires, selon L’Observateur.
Les avocats des prévenues ont tenté de retourner le dossier à leur avantage. Selon eux, la véritable cause de l’affaire est le comportement de Ndèye Rokhaya, qui, en s’affichant avec un homme marié, aurait provoqué la colère de la belle-famille. La défense a insisté sur le rôle de l’épouse trompée, venue elle-même se plaindre auprès de ses belles-sœurs après avoir surpris la scène d’adultère. « Nos clientes n’ont fait que défendre l’honneur de leur frère. Elles n’ont pas inventé l’histoire : c’est l’épouse légitime, en larmes, qui les a alertées. Comment ne pas réagir face à un tel affront ? »
Le Procureur, estimant les faits constants, a requis l’application de la loi. Après délibéré, le tribunal a relaxé les deux sœurs des accusations de violences et menaces, faute de preuves suffisantes. Seynabou et Marème ont été condamnées à six mois de prison avec sursis pour injures publiques, rapporte L’Observateur.
Lien source
