L’adjoint au maire des Agnam, Abdoul Aziz Diop, proche de Mouhamadou Ngom dit Farba Ngom, n’est toujours pas fixé sur son sort judiciaire. Interpellé et placé en garde à vue avant-hier mercredi, il est poursuivi pour outrage à agent, provocation d’un attroupement et trouble à l’ordre public, à la suite d’un incident survenu devant le portail du pavillon spécial de l’hôpital Aristide Le Dantec, à Dakar.
Selon des sources judiciaires, Abdoul Aziz Diop devait être présenté au procureur de la République près le tribunal de grande instance hors classe de Dakar dans la matinée d’hier. Toutefois, ce face-à-face a été reporté. D’après des informations recueillies par L’Observateur, les enquêteurs ont décidé de surseoir à son déferrement afin de recueillir au préalable le témoignage du chef de cour, jugé déterminant dans la manifestation de la vérité. Sauf changement de dernière minute, Abdoul Aziz Diop devrait être déféré ce matin.
Les faits remontent à la matinée du mardi précédent. Abdoul Aziz Diop s’était rendu au pavillon spécial de l’hôpital Aristide Le Dantec pour rendre visite à Farba Ngom. À son arrivée, l’accès lui aurait été refusé par le garde en faction, au motif que le député-maire des Agnam ne se trouvait pas dans le pavillon au moment des faits. La situation a alors dégénéré.
Des images largement relayées montrent Abdoul Aziz Diop s’en prenant verbalement au garde posté devant le portail. Le ton serait monté, conduisant le préposé à la sécurité à fermer la porte pour prévenir toute escalade. Malgré l’intervention de personnes qui accompagnaient l’adjoint au maire et tentaient de calmer la situation, l’altercation s’est poursuivie durant quelques instants, attirant l’attention aux abords de l’établissement hospitalier.
À la suite de cet incident, Abdoul Aziz Diop a reçu une convocation de la Brigade de Faidherbe. Il s’y est présenté dans la matinée du mercredi et, à l’issue de son audition, a été placé en garde à vue sur instruction du parquet. Les chefs d’accusation retenus à ce stade sont l’outrage à agent dans l’exercice de ses fonctions et le trouble à l’ordre public.
Selon des sources proches de l’enquête, lors de son audition, l’adjoint au maire aurait exprimé des regrets quant à son comportement. Malgré cela, le procureur de la République a estimé nécessaire son placement en garde à vue, dans l’attente de la poursuite de la procédure et de la collecte de l’ensemble des témoignages utiles, notamment celui du chef de cour du pavillon spécial.
