L’examen de la demande de levée de l’immunité parlementaire du député-maire des Agnam, Farba Ngom, a donné lieu à des débats particulièrement animés au sein de la Commission ad hoc de l’Assemblée nationale. Mais au-delà du vote final, un fait politique majeur retient l’attention : l’abstention remarquée d’un député « éminent » du groupe Pastef, pourtant membre de la majorité.
Après plusieurs heures d’échanges nourris, ponctuées par une suspension de séance de cinq minutes sollicitée par le président du groupe majoritaire Ayib Daffé pour concertation, la Commission a procédé au vote.
Sur les 11 membres, 8 ont voté pour la levée de l’immunité, 2 s’y sont opposés. Mais c’est surtout l’abstention d’un député influent de Pastef qui a marqué les esprits.
Selon L’Observateur, citant des sources concordantes, l’élu aurait exprimé des réserves durant les discussions, estimant que les vices de procédure soulevés par la défense étaient juridiquement fondés. Un positionnement inattendu au sein du groupe majoritaire, qui introduit une nuance politique dans un vote pourtant largement acquis à la levée de l’immunité.
Pour cette audition, Farba Ngom a été extrait de sa cellule afin de comparaître physiquement devant les membres de la Commission, saisie par le ministre de la Justice Yassine Fall.
D’après L’Observateur, le responsable de l’Alliance pour la République (Apr) « s’est bien défendu » face aux onze députés. Arrivé avant 10 heures, vêtu d’un boubou blanc et escorté par trois agents de sécurité, il a assisté personnellement aux travaux, à sa demande.
Interrogé par le rapporteur Youngar Dione sur la découverte de téléphones portables dans sa cellule, il a rejeté toute responsabilité, affirmant que l’introduction d’objets prohibés relevait de l’administration pénitentiaire. « J’étais à l’intérieur de ma cellule, pas dehors », aurait-il insisté, selon le quotidien du Groupe futurs médias.
Concernant le contenu des appareils, il a soutenu être resté dix jours sans y avoir accès, niant toute implication dans les données incriminées.
À ses côtés, son avocate et collègue députée Aïssata Tall Sall a dénoncé une procédure « illégale et infondée ». La présidente du groupe parlementaire Takku Wallu considère que la démarche visant un député déjà sous mandat de dépôt depuis le 27 février pour des faits présumés de blanchiment et d’escroquerie serait entachée d’irrégularités.
