Dans son rapport annuel 2025-2026 publié ce mardi 21 avril 2026, Amnesty International met en lumière les risques que représentent les réseaux sociaux pour les droits humains. L’organisation pointe notamment le rôle de certaines plateformes dans la diffusion de contenus liés à la dépression, au suicide ou encore aux discours haineux.
Selon l’ONG, les mécanismes utilisés par les plateformes pour capter l’attention des internautes peuvent exposer les utilisateurs, en particulier les plus jeunes, à des contenus potentiellement nocifs. En 2025, une étude menée par l’organisation a montré à quel point les enfants et les adolescents manifestant un intérêt pour la santé mentale sur TikTok pouvaient rapidement se retrouver entraînés dans une « spirale de contenus autour de la dépression et du suicide ».
Pour Amnesty International, cette situation est notamment liée aux modèles économiques des réseaux sociaux, fondés sur la collecte de données personnelles et la maximisation du temps passé sur les plateformes.
X accusé de favoriser la propagation de discours haineux
Le rapport critique également le fonctionnement de X (Twitter), en particulier son système de recommandation de contenus. L’ONG s’appuie sur l’exemple des émeutes racistes qui ont éclaté au Royaume-Uni en 2024 après une agression à Southport ayant coûté la vie à trois enfants.
« De fausses affirmations selon lesquelles l’auteur de l’agression était un migrant ou un demandeur d’asile musulman se sont largement répandues en ligne », indique le rapport.
Selon l’organisation, au moment où la plateforme « devenait une plaque tournante des discours racistes, islamophobes et xénophobes, des violences ont éclaté hors ligne, des foules prenant pour cible des mosquées, des centres d’accueil pour personnes réfugiées et des quartiers abritant une importante population asiatique, noire ou musulmane ».
Réduction des équipes de modération
Le rapport évoque également les décisions prises par plusieurs entreprises technologiques en matière de modération. Amnesty International affirme que « dans le même temps, X et Meta Platforms, qui gèrent Facebook et Instagram, ont opéré des coupes sévères dans leurs équipes confiance et sécurité, chargées de veiller à ce que les plateformes soient sûres, dignes de confiance et exemptes de tout comportement préjudiciable ».
Les deux sociétés auraient également réduit certains dispositifs de vérification des informations publiées sur leurs plateformes.
Des États cherchent à réguler l’accès des jeunes
Face à ces préoccupations, plusieurs États ont commencé à réfléchir à des mesures de protection pour les mineurs. L’Australie a notamment adopté une loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, tandis que la Malaisie étudie une initiative similaire.
Mais Amnesty International estime que ces mesures « restreignaient le droit des jeunes de s’exprimer et d’accéder à des informations en ligne, sans pour autant traiter le problème à la racine, à savoir le fait que les réseaux sociaux mettent en danger tous les utilisateurs et utilisatrices ».
Une décision judiciaire jugée encourageante au Kenya
Le rapport évoque également une procédure judiciaire engagée au Kenya contre Meta. La Haute Cour kenyane s’est déclarée compétente pour examiner une plainte accusant Facebook d’avoir amplifié des contenus dangereux durant le conflit armé en Éthiopie entre 2020 et 2022.
L’action a été introduite par deux ressortissants éthiopiens et l’Institut Katiba du Kenya, qui reprochent à Facebook « d’avoir mis en avant des contenus dangereux pendant le conflit armé qui a déchiré l’Éthiopie entre 2020 et 2022 ».
Pour Amnesty International, cette décision « est porteuse d’espoir en ce qu’elle montre que des groupes marginalisés peuvent obtenir justice quel que soit l’endroit du monde où ils se trouvent ».
Appel à une régulation plus stricte
Au terme du rapport, des responsables de l’organisation, dont Seydi Gassama, appellent les entreprises du secteur à revoir leur modèle économique.
Ils demandent notamment aux plateformes de repenser leur fonctionnement « de manière à prévenir les atteintes aux droits humains et y remédier lorsqu’elles surviennent ».
L’ONG invite également les États à adopter « une réglementation plus stricte pour protéger l’ensemble des utilisateurs et utilisatrices » et à « faire appliquer fermement les réglementations existantes ».
