À l’approche de l’élection présidentielle de 2029, le débat sur les fondements de la souveraineté et les conditions de participation au scrutin s’invite dans l’espace public. À l’occasion d’une rencontre consacrée à cette thématique, Alioune Tine, président de Afrikajom Center, a livré une analyse articulée autour des enjeux contemporains de la souveraineté et de la nécessité de préserver une démocratie ouverte.
Dès l’entame de son intervention, Alioune Tine a inscrit la question de la souveraineté dans une perspective globale. Selon lui, ce débat dépasse largement les frontières nationales et concerne aujourd’hui l’ensemble des États. Il a insisté sur le fait que, dans un monde marqué par de fortes interdépendances, aucun pays ne peut prétendre à une autonomie totale. Les relations économiques, technologiques et sécuritaires créent des liens qui limitent, de facto, la marge de manœuvre des États.
Pour illustrer ses propos, il a évoqué les contraintes liées à l’accès aux ressources et aux technologies. Il a notamment souligné qu’un pays peut disposer de capacités technologiques sans maîtriser les matières premières nécessaires, ce qui traduit une dépendance structurelle. La question de la souveraineté numérique a également été abordée, avec le constat que de nombreux États restent tributaires de plateformes contrôlées par des acteurs privés étrangers.
Sur le plan sécuritaire, Alioune Tine a mis en lumière les limites des alliances internationales. Il a relevé que ces partenariats ne garantissent pas toujours une autonomie réelle, notamment dans certaines zones comme le Sahel. Il a aussi alerté sur les risques liés à une mauvaise maîtrise des outils technologiques, estimant que l’absence de compréhension des systèmes et des algorithmes peut exposer les États à des vulnérabilités importantes.
L’analyse du président de l’Afrikajom Center s’inscrit également dans une perspective historique. Il a rappelé que, pour de nombreux pays africains marqués par l’esclavage, la colonisation et la néocolonisation, la notion de souveraineté revêt une dimension particulière. Cette charge historique renforce les attentes, mais s’accompagne aussi de fragilités institutionnelles persistantes.
Dans ce contexte, Alioune Tine a mis en garde contre les usages politiques du concept de souveraineté. Il a dénoncé les dérives consistant à invoquer ce principe pour justifier des pratiques autoritaires. Selon lui, la souveraineté ne doit pas servir de prétexte à la remise en cause des libertés fondamentales. Il a ainsi appelé à une réflexion approfondie sur les forces et les faiblesses des États africains, afin de mieux comprendre les mécanismes de dépendance et d’y apporter des réponses adaptées.
Poursuivant son analyse, il a défendu l’idée d’un État stratège, capable de se positionner efficacement dans les différents secteurs clés. Toutefois, il a réaffirmé les limites du concept en affirmant que la souveraineté totale n’existe pas. Dans un environnement international en mutation, il considère que cette notion tend à s’inscrire dans des dynamiques plus larges, marquées par une évolution des rapports de force.
Abordant la situation politique nationale, Alioune Tine a insisté sur l’importance du respect des principes démocratiques dans l’organisation des élections. Il s’est prononcé en faveur d’une participation inclusive à la prochaine présidentielle. À ce titre, il a clairement exprimé son opposition à toute exclusion, évoquant notamment le cas de Ousmane Sonko.
