Dans un entretien accordé à L’Observateur, le psychologue-clinicien Serigne Mor Mbaye dresse un constat préoccupant de l’atmosphère sociale actuelle au Sénégal. Selon lui, le pays traverse une séquence marquée par une montée des tensions morales, une forte charge émotionnelle collective et des débats sensibles autour de l’homosexualité, du VIH et de la pédophilie, notamment dans le sillage de l’affaire dite Pape Cheikh Diallo et Cie.
Le spécialiste établit un lien direct entre ce climat et la gestion médiatique de certaines accusations, en particulier la divulgation du statut sérologique de personnes infectées par le VIH. Sur ce point, il rejoint la position exprimée par le Premier ministre Ousmane Sonko, qui a dénoncé le déballage public de données médicales sensibles, estimant qu’il est profondément contre-productif.
Pour Serigne Mor Mbaye, la société sénégalaise traverse une phase où l’émotion collective tend à supplanter la rationalité. « Ce à quoi on assiste aujourd’hui nous ramène à un climat anxiogène, fait de beaucoup de violence, parce que la foule réclame la violence. Notre conscience aussi réclame la justice, au nom de ceux qui ont été contaminés à leur insu. Mais si on veut atteindre nos objectifs de justice, il faudrait d’abord comprendre que plus on crée ce climat d’angoisse, moins on arrive à nos fins. Il faut maintenant laisser la justice et les experts faire leur travail », explique-t-il.
Le psychologue reconnaît l’existence d’une indignation légitime face à des accusations graves. Toutefois, il estime que l’emballement collectif, amplifié par les réseaux sociaux et certains relais médiatiques, risque d’entraver le travail judiciaire. Dans un contexte où les débats touchent à des sujets hautement sensibles — sexualité, contamination, protection des mineurs — la polarisation peut rapidement nourrir des appels à la sanction immédiate, au détriment des procédures légales.
La divulgation du statut sérologique, un risque pour la santé publique
Serigne Mor Mbaye insiste particulièrement sur les conséquences sanitaires de la divulgation publique du statut sérologique. « La divulgation ne résout aucun problème ; elle crée un climat de peur et d’injustice. Les personnes affectées pourraient se “planquer”, chercher à disparaître, et nous n’atteindrions plus nos objectifs de santé publique. C’est à la justice qu’il faut rendre compte et non aux foules, car les foules sont souvent folles », affirme-t-il.
Selon lui, l’exposition médiatique de données médicales contribue à installer un climat de suspicion généralisée. Or, la stratégie de lutte contre le VIH repose historiquement sur la confidentialité, le dépistage volontaire et la confiance dans les structures sanitaires. Si les personnes vivant avec le virus craignent d’être publiquement identifiées, stigmatisées ou livrées à la vindicte populaire, elles pourraient retarder le dépistage, interrompre leur suivi ou éviter les structures de soins.
Le spécialiste met ainsi en garde contre un paradoxe : au nom d’une exigence de transparence ou de justice immédiate, la société pourrait compromettre ses propres objectifs de santé publique. La peur, souligne-t-il, est un frein puissant à l’accès aux soins.
Dans son analyse, Serigne Mor Mbaye distingue clairement la quête de justice de la recherche de boucs émissaires. Il estime que la pression de l’opinion peut créer un environnement où l’accusation publique se substitue au processus judiciaire. « Il faut revenir à de meilleurs sentiments et ne pas jeter les gens à la vindicte populaire. Ce n’est pas ainsi que l’on résout un problème de société », conclut-il.
Le psychologue appelle à une forme de retenue collective et à un retour aux principes fondamentaux : respect de la présomption d’innocence, protection du secret médical et confiance dans les institutions judiciaires. Pour lui, seule une approche encadrée par le droit et guidée par l’expertise permettra de traiter des dossiers aussi sensibles sans fragiliser davantage la cohésion sociale.
