Le quart de finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 entre le Maroc et le Cameroun, disputé ce vendredi, s’est achevé sur une victoire marocaine 2-0. Une rencontre à fort enjeu sportif, mais également marquée par une vive controverse autour de l’arbitrage et par un incident notable impliquant Samuel Eto’o, président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), présent en tribune officielle.
Installé en tribune VIP aux côtés de plusieurs autorités marocaines et de dirigeants de la Confédération africaine de football (CAF), dont son président Patrice Motsepe, Samuel Eto’o a manifesté sa colère après une décision arbitrale jugée défavorable au Cameroun. Selon plusieurs témoins, l’ancien international camerounais s’est levé de son siège pour protester de manière véhémente. Une personne présente à proximité a tenté de le calmer, sans succès immédiat, avant que la situation ne se stabilise.
Une désignation arbitrale sous haute surveillance
La tension autour de ce quart de finale ne s’est pas limitée aux faits de jeu. Dès la veille de la rencontre, la désignation de l’arbitre avait suscité des interrogations. À moins de 24 heures du coup d’envoi, l’arbitre mauritanien Dahane Beida a été désigné pour diriger la rencontre, alors qu’un arbitre égyptien avait initialement été annoncé. Ce changement de dernière minute est intervenu à la suite d’un recours déposé par la Fédération marocaine de football, qui contestait la désignation d’un arbitre algérien à la VAR.
Dans ce contexte, chaque décision de Dahane Beida a été observée avec une attention particulière. Sur le banc camerounais, plusieurs choix arbitrales ont été contestés au fil de la rencontre, contribuant à alimenter un climat de crispation. Sans remettre en cause le résultat final, ces décisions ont renforcé le sentiment d’incompréhension exprimé par l’encadrement et certains joueurs camerounais.
Une action litigieuse relance le débat sur l’arbitrage
La principale controverse est survenue à la 68ᵉ minute de jeu. L’attaquant camerounais Bryan Mbeumo a été accroché dans la surface de réparation marocaine. Malgré les protestations des joueurs camerounais, l’arbitre a choisi de ne pas accorder de penalty. La VAR n’est pas intervenue pour un éventuel réexamen de l’action, une décision qui a immédiatement provoqué des réactions sur le terrain et en tribunes.
Cet épisode a ravivé le débat sur l’arbitrage dans cette CAN 2025, d’autant plus qu’il rappelle une situation similaire survenue lors d’un précédent match impliquant le Maroc face à la Tanzanie, également marqué par une décision contestée en fin de rencontre. Sur les réseaux sociaux, supporters et observateurs ont largement commenté l’action, exprimant leur incompréhension ou leur indignation, tandis que d’autres ont appelé à davantage de retenue et de sérénité.
