Lors du vote très médiatisé de la loi renforçant les peines contre les actes contre-nature, Thierno Alassane Sall s’est distingué en figurant parmi les trois députés de l’Assemblée nationale à s’être abstenus. Ce choix, rare et remarqué, a été justifié dimanche face à la presse par le président de République des valeurs, qui a dénoncé ce qu’il considère comme une manœuvre de « chantage » orchestrée par la majorité parlementaire.
Le projet de loi, visant à renforcer les sanctions contre les actes contre-nature, avait suscité un débat national intense. Pour Thierno Alassane Sall, il ne s’agissait pas simplement d’une question de législation sur l’homosexualité, mais d’une stratégie politique visant à diviser et manipuler l’opinion publique.
« Beaucoup de Sénégalais ont été surpris d’apprendre qu’il existait déjà un article 319 du Code pénal qui combattait les actes contre-nature et donc l’homosexualité », a rappelé le député dans des propos repris par Les Échos. Selon lui, la modification proposée ne répondait pas à un véritable besoin légal, mais constituait plutôt une opération politique déguisée sous prétexte de compléter un article « incomplet ».
Refus de céder à un « chantage »
Thierno Alassane Sall a expliqué que sa décision d’abstention découlait de plusieurs années de campagnes de calomnies et de diabolisation dirigées contre lui. « Pour avoir subi cette campagne pendant des années, est-ce que je pouvais voter avec Pastef cette loi et cautionner ce revirement ? », s’est-il interrogé.
Il ajoute que la majorité avait, dès le départ, une stratégie claire : identifier publiquement ceux qui étaient « pour » ou « contre » l’homosexualité. Selon Thierno Alassane Sall, il s’agissait d’un chantage politique et d’une manipulation : « Une forme de chantage, comme toujours avec Pastef, puisqu’ils sont dans la manipulation. Je refuse de tomber dans leur piège. C’est pourquoi, ce jour-là, je les ai mis au défi en disant : ‘je ne vote pas votre loi’ ».
Cette abstention souligne une fracture politique au sein de l’Assemblée nationale, où certains députés choisissent de se démarquer des lignes partisanes, malgré la pression exercée par la majorité. Elle relance également le débat sur les méthodes de la majorité et la manière dont certains textes de loi sont présentés au public.
En refusant de participer au vote, Thierno Alassane Sall a voulu envoyer un signal fort, affirmant que la décision des députés ne pouvait pas être instrumentalisée à des fins politiques. Pour lui, la législation sur les actes contre-nature ne doit pas servir de moyen de manipulation ou de ciblage médiatique, mais doit rester une question de droit et de justice.
