Une nouvelle controverse agite l’espace public sénégalais à la suite de rumeurs évoquant l’existence et la possible divulgation d’une « liste d’homosexuels » qui circulerait entre des particuliers. Face à cette situation, le prêcheur Oustaz Oumar Sall a pris la parole pour condamner fermement toute initiative visant à rendre publics des éléments relevant, selon lui, de la vie privée.
Dans une déclaration largement relayée, le religieux a notamment fait référence à Mame Makhtar Guèye, secrétaire général de l’ONG Jamra. Il a ironisé sur l’idée selon laquelle ce dernier détiendrait une liste répertoriant des homosexuels sénégalais, remettant en question la crédibilité et la pertinence d’une telle affirmation.
Au-delà de cette référence nominative, Oustaz Oumar Sall a développé un argumentaire fondé sur des considérations religieuses. Selon lui, l’islam interdit formellement à un croyant de divulguer les secrets d’autrui, en particulier lorsque cette révélation est susceptible d’exposer publiquement des familles ou des proches. Il a insisté sur les conséquences sociales et morales qu’une telle démarche pourrait engendrer, évoquant notamment les risques de stigmatisation et de tensions au sein des communautés.
Le prêcheur est allé plus loin en critiquant les débats et commentaires publics portant sur la situation personnelle de personnes arrêtées, y compris les discussions relatives à leur état de santé. Il a estimé que la propagation de ce type d’informations relève d’un manquement à l’éthique et à la discrétion. Dans ses propos, il a qualifié d’« efféminé » tout homme qui divulgue les secrets d’autrui, une déclaration qui a suscité diverses réactions sur les réseaux sociaux.
Par ailleurs, Oustaz Oumar Sall a établi une distinction entre la divulgation de rumeurs par des particuliers et la communication d’informations par les autorités compétentes. Il a indiqué que, dans le cadre d’une procédure légale, la police ou la gendarmerie peuvent être amenées à rendre publics certains éléments d’enquête si la loi l’exige. Toutefois, il a rappelé que cette responsabilité incombe exclusivement aux institutions habilitées, et non à des citoyens ordinaires.
