Selon le rapport d’AfricTivistes publié en juillet 2025, la présidentielle sénégalaise de 2019 aurait été influencée par plusieurs acteurs étrangers et des outils numériques sophistiqués favorisant la réélection de Macky Sall. Intitulé « Manipulation et ingérence étrangère par le biais de l’information » (FIMI), le document met en lumière un ensemble de pratiques mêlant désinformation, collecte illégale de données et campagnes d’influence ciblées.
Les enquêteurs évoquent une amplification artificielle de la popularité du candidat sortant à travers des bots et des comptes coordonnés, créant une fausse impression d’adhésion massive. Des photomontages et des campagnes de narrative seeding auraient également alimenté les réseaux sociaux, diffusant de faux récits politiques. AfricTivistes décrit aussi des opérations psychologiques numériques (PsyOps) exploitant des thématiques sensibles comme la religion ou l’ethnicité afin de polariser les électeurs.
Le rapport pointe notamment le rôle du groupe Meta (ex-Facebook), accusé d’avoir censuré plusieurs activistes et pages critiques du pouvoir à l’époque. En mai 2019, la société américaine avait d’ailleurs reconnu avoir supprimé 265 pages et comptes liés à la société israélienne Archimedes Group, spécialisée dans la désinformation politique. Cette dernière aurait mené des campagnes similaires dans plusieurs pays africains. Par ailleurs, l’enquête cite une opération de microciblage dirigée par Oumar Ba, ancien stratège de Barack Obama, qui aurait collecté des données sensibles sur plus de 3,5 millions de citoyens sénégalais. Ces informations auraient servi à concevoir plus de 500 campagnes locales sur mesure pour maximiser le vote en faveur du candidat au pouvoir.
Autre acteur mentionné : StateCraft Inc, une agence nigériane réputée pour ses campagnes politiques à fort impact, notamment au Nigeria et au Ghana. Mandatée par l’équipe présidentielle, elle aurait supervisé la communication digitale du camp Sall afin de renforcer son image et désamorcer la défiance populaire. Enfin, la société française Spallian est accusée d’avoir utilisé des outils de Big Data pour collecter et analyser les données personnelles de millions d’électeurs. Sous couvert d’un partenariat institutionnel, elle aurait mis en place une base électorale segmentée selon des critères géographiques, socio-économiques et identitaires. Pour AfricTivistes, ces pratiques révèlent une ingérence structurelle dans le processus démocratique sénégalais et soulignent la vulnérabilité du pays face aux manipulations numériques étrangères.
