Si le verdict déclarant le Maroc vainqueur de la CAN 2025 a focalisé toutes les attentions, le Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) a également rendu une série de décisions disciplinaires majeures. Ces sanctions, qui touchent à la fois des joueurs et la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), dessinent les contours d’un arbitrage complexe entre fermeté et clémence partielle.
LE CAS ISMAËL SAIBARI : UNE SANCTION RÉVISÉE
L’appel concernant le milieu de terrain marocain Ismaël Saibari a été l’un des points saillants de cette délibération. Le Jury d’Appel a partiellement accepté les arguments de la défense, tout en confirmant que le joueur n°11 s’est rendu coupable d’un comportement fautif. En violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF, Saibari voit sa suspension fixée à deux matches officiels, dont un avec sursis. La grande victoire pour le joueur réside toutefois dans l’annulation pure et simple de l’amende de 100 000 USD qui lui avait été initialement infligée.
LA RESPONSABILITÉ DE LA FRMF DANS LES INCIDENTS DE JEU
La Fédération Royale Marocaine de Football a vu plusieurs de ses sanctions financières allégées. Concernant l’incident impliquant les ramasseurs de balles, le Jury d’Appel a confirmé la responsabilité de la fédération marocaine tout en réduisant l’amende à 50 000 USD. De même, pour l’usage de lasers durant la rencontre, les autorités sportives ont fait preuve de mesure en ramenant la sanction financière à 10 000 USD, acceptant ainsi partiellement l’appel introduit par le Maroc sur ces deux points précis.
L’INTRANSIGEANCE SUR L’INTÉGRITÉ DE LA VAR
En revanche, la CAF s’est montrée intraitable sur la question des pressions exercées autour de l’arbitrage vidéo. L’appel relatif aux interférences constatées autour de la zone de révision OFR/VAR a été rejeté sans équivoque. En conséquence, l’amende de 100 000 USD infligée à la FRMF pour cet incident est confirmée. Cette décision marque la volonté de l’instance panafricaine de protéger sanctuariser la zone technique des arbitres contre toute forme d’intimidation ou d’influence extérieure.
L’ÉPILOGUE D’UN FEUILLETON DISCIPLINAIRE
Le Jury d’Appel a conclu sa session en rejetant toutes les autres demandes formulées par les parties. Ce dénouement judiciaire vient clore les litiges nés de cette finale mouvementée. Si le Maroc conserve son titre acquis sur tapis vert, ces sanctions rappellent les exigences strictes de la CAF en matière de discipline et d’organisation, marquant la fin d’un long processus de contestation devant les instances du football africain.
Lien source
