Les 4 points du deal entre la CAF et le Maroc dévoilés

La CAN 2025, organisée au Maroc, restera comme l’une des éditions les plus controversées de l’histoire récente de la compétition. Si l’événement a été salué pour ses infrastructures et sa portée médiatique, de nombreuses décisions arbitrales et administratives prises par la Confédération africaine de football (CAF) ont suscité une vague de contestations, donnant le sentiment récurrent que le pays hôte a bénéficié d’un traitement de faveur.
Un conflit d’intérêts au sommet
Au cœur des critiques figure le nom de Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, ministre délégué chargé du Budget et surtout vice-président de la CAF et de la FIFA, avec une influence directe sur les questions liées à l’arbitrage. Cette position stratégique, régulièrement dénoncée par plusieurs observateurs, a alimenté les soupçons de conflit d’intérêts, dans un contexte où plusieurs décisions ont systématiquement semblé favoriser le Maroc.
Des changements d’arbitres jugés inexplicables
Premier cas emblématique : le match Cameroun–Maroc, pour lequel l’arbitre égyptien Amine Omar avait initialement été désigné. Selon plusieurs sources concordantes, il a été écarté dans la nuit précédant la rencontre, sans communication officielle, et remplacé par le Mauritanien Dahane Beida. Plus grave encore, la Fédération camerounaise affirme avoir appris ce changement via les réseaux sociaux, une pratique inhabituelle à ce niveau de compétition.