Lors du Forum Invest in Sénégal, le Premier Ministre Ousmane Sonko a tenu un discours clair et courageux : le FMI ne réglera pas les problèmes budgétaires du Sénégal. Cette position trouve un écho favorable dans les travaux de Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, qui a longtemps critiqué le FMI pour avoir imposé des politiques néolibérales du fameux « consensus de Washington ».
Dans son ouvrage « La Grande désillusion » publié en 2002, Joseph Stiglitz dénonce ce que l’on pourrait appeler le mirage du développement importé. Selon lui, les politiques préconisées par le FMI ont souvent aggravé les problèmes qu’elles sont censées résoudre, entraînant des conséquences sociales graves et un accroissement des inégalités et de la pauvreté. Plus clairement, l’ancien économiste en chef de la Banque mondiale soutient que les recommandations du FMI ont souvent entraîné :
– une réduction des dépenses publiques et une baisse de l’offre des services publics essentiels comme l’éducation et la santé ;
– un appauvrissement des populations les plus vulnérables ;
– une fragilisation des économies locales face à l’ouverture des marchés financiers.
Partant, Stiglitz considère le FMI comme une institution qui sert les intérêts de la communauté financière internationale et particulièrement des États-Unis, en imposant des solutions standardisées et déconnectées du contexte réel des pays. Comme il le souligne bien à la page 52 de son livre, « on impose sans merci des politiques que l’on penserait à deux fois si l’on connaissait les êtres humains dont on va ravager la vie ». En outre, bien que la priorité accordée à la stabilité macroéconomique et à la libéralisation financière permette de stabiliser quelques indicateurs, elle ne construit pas une économie solide, durable et inclusive. Enfin, l’économiste américain soutient que les pays qui s’en sortent le mieux sont ceux qui n’ont pas suivi les recettes du FMI. À ce propos, il cite des exemples de la Pologne, du Chili et de la Malaisie.
Relativement au discours de Sonko, il rappelle l’urgence de repenser notre modèle de développement. Nous ne devrions plus suivre aveuglément des recommandations extérieures. En ce sens, la critique de Sonko apparaît comme une exigence pragmatique pour le développement réel. Les sénégalais doivent avoir le droit de décider de leur trajectoire économique, sans subir les modèles universels qui ont trop souvent échoué ailleurs.
Le temps est donc venu de mettre le développement au service des populations et non des indicateurs. Sur ce point, Sonko et Stiglitz sont sur la même longueur d’onde : la prospérité ne peut pas venir de recommandations extérieures imposées, mais d’une stratégie endogène, inclusive et durable.
Boubou Junior COLY
Économiste / Militant de PASTEF Kartiack
[email protected]
