Le feuilleton autour de la CAN 2025 prend une tournure judiciaire spectaculaire. Ce vendredi, l’avocat marocain Mourad Elajouti a annoncé, à travers plusieurs messages publiés sur X, avoir adressé une mise en demeure au Stade de France pour empêcher toute présentation du trophée continental avant le match amical entre le Sénégal et le Pérou, prévu samedi à 17h.
Désormais, la confrontation entre le Maroc et le Sénégal se joue autant dans les tribunaux que sur le terrain médiatique. Quelques heures après la conférence de presse organisée à Paris par le président de la Fédération sénégalaise de football (FSF), entouré de son équipe d’avocats, afin de défendre la position du Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), la riposte marocaine n’a pas tardé.
Dans un premier temps, Me Mourad Elajouti, président du Club des avocats du Maroc, a publié un communiqué dénonçant ce qu’il qualifie de « fin de la voyoucratie sur les pelouses africaines ». Dans la foulée, il a durci le ton en menaçant directement la FSF ainsi que les organisateurs du Stade de France de poursuites judiciaires si le trophée de la CAN venait à être exhibé avant la rencontre face au Pérou.
Le Sénégal, victorieux sur le terrain mais déchu sur décision du jury d’appel de la CAF la semaine dernière, a pourtant affiché sa volonté de présenter publiquement le trophée lors de cet événement. Une initiative que le Maroc considère comme illégitime, estimant que le titre a officiellement été réattribué au royaume chérifien.
« Nous avons adressé ce matin deux mises en demeure formelles à la Société d’exploitation du Stade de France ainsi qu’au groupe GL Events. En prêtant leur concours à une cérémonie fondée sur un titre révoqué, ces entités engagent leur responsabilité directe », a affirmé l’avocat marocain.
Selon lui, la cérémonie prévue le 28 mars au Stade de France repose sur « un titre dont la Fédération sénégalaise de football a été officiellement déchue par les instances sportives internationales ». Il rappelle également qu’« une décision définitive rendue le 17 mars 2026 par le Jury d’appel de la CAF a réattribué le titre au Maroc ».
Dans cette logique, Me Elajouti estime qu’en l’absence d’une décision suspensive du TAS, toute exposition du trophée par le Sénégal constituerait « une usurpation de titre » et « un trouble manifestement illicite » au regard de l’article 835 du Code de procédure civile. Il va même plus loin en annonçant que le Maroc pourrait réclamer des dommages-intérêts sur le fondement de la responsabilité civile délictuelle, mais aussi saisir la justice en urgence pour demander la mise sous séquestre du trophée.
« En l’absence de titre conventionnel ou légal de détention, l’objet du litige doit être placé sous la garde d’un commissaire de justice », soutient-il.
À la veille du match Sénégal-Pérou, l’affaire prend donc une dimension hautement symbolique et judiciaire, transformant le trophée de la CAN 2025 en véritable pièce à conviction au cœur d’un affrontement inédit entre deux grandes nations du football africain.
