L’affaire des 17 individus interpellés à Keur Massar pour actes contre nature suscite depuis deux jours une vive controverse sur le traitement médiatique de l’information. La webtv Média Sénégal TV a publié sur sa page Facebook la liste des présumés coupables, avec noms, âges, professions et quartiers de résidence, reprenant un article du quotidien Libération.
Ce geste soulève des questions éthiques : même dans le cas de faits graves, la diffusion de données personnelles de présumés innocents constitue une violation flagrante de la présomption d’innocence, principe fondamental inscrit dans la loi. Selon François-Régis Huti, ex-PDG du groupe Ouest-France, exposer ainsi des citoyens à la vindicte populaire crée une « longue liste des blessés de l’information », où des innocents peuvent être confondus avec les vrais coupables, simplement par coïncidence de nom ou de profession.
Le journal Libération, pourtant ancien et expérimenté, et Média Sénégal TV apparaissent ici négligents. L’article est signé par le directeur de publication Cheikh Mbacké Guissé, fort de plus de 15 ans d’expérience, ce qui montre que l’ancienneté n’est pas une garantie de rigueur professionnelle.
La police est également pointée du doigt. Le journaliste a pu obtenir des informations sensibles, vraisemblablement via un procès-verbal d’audition. Si la collaboration presse-police est possible, les règles doivent être strictes : la diffusion ne doit intervenir qu’avec discernement et respect de la loi, ce que le traitement de cette affaire ne reflète pas.
Diffuser des informations personnelles avant jugement ouvre la voie à un tribunal médiatique incontrôlable, où les innocents risquent d’être stigmatisés, indépendamment de la décision judiciaire. Ce phénomène est déjà observé dans des dossiers politico-judiciaires, où la frontière entre vie publique et vie privée est souvent franchie, au détriment de la présomption d’innocence.
Cette affaire rappelle l’urgence pour les médias, la police et la justice de respecter les règles et les lois. Pour la presse, cela passe notamment par la mise en place de statuts et moyens adaptés aux organes de régulation et d’autorégulation, garantissant la protection de l’honneur et de la dignité des citoyens.
Enfin, les pratiques policières récentes, où les visages de présumés coupables sont photographiés de face et parfois mal floutés, exposent les individus à une condamnation médiatique avant tout procès, un abus que la société et les autorités doivent impérativement corriger.
