La Cour d’appel britannique a rendu un verdict surprenant dans une affaire de paternité : il est impossible de déterminer lequel de deux frères jumeaux identiques est le père biologique d’un enfant. Les tests ADN classiques, pourtant fiables dans la majorité des cas, s’avèrent insuffisants face à leur patrimoine génétique identique.
L’enfant est né après que sa mère ait eu des relations sexuelles à quatre jours d’intervalle avec chacun des frères. L’un des jumeaux a été inscrit comme père sur le certificat de naissance, tandis que l’autre a contesté cette inscription, demandant à obtenir l’autorité parentale. Après un précédent jugement défavorable, l’affaire est remontée devant la Cour d’appel du Royaume-Uni et du pays de Galles.
« À l’heure actuelle, la vérité concernant la paternité de l’enfant est que son père est l’un ou l’autre de ces jumeaux, mais il est impossible de dire lequel », a expliqué Sir Andrew McFarlane, juge en chef de la section des affaires familiales. Il a ajouté que, si la science évolue, il pourrait devenir possible d’identifier le géniteur, mais que cela reste actuellement extrêmement coûteux et complexe.
En attendant, la Cour a suspendu toute obligation parentale pour l’homme inscrit sur l’acte de naissance. Son nom reste toutefois sur le certificat, puisqu’il existe toujours une chance de 50 % qu’il soit le véritable père. Selon les juges, « l’incapacité à prouver un fait signifie qu’il n’est pas prouvé ; cela ne prouve pas pour autant le contraire ».
Cette décision crée un précédent inédit dans la justice britannique et illustre les limites actuelles de la génétique face aux cas de jumeaux monozygotes.
