La convocation annoncée de Doudou Wade par la Sûreté urbaine de Dakar à la suite de l’émission Faram Facce diffusée sur la TFM, a relancé le débat sur la liberté d’expression et la dérive judiciaire dans le pays. Pour le journaliste Bachir Fofana, chroniqueur et analyste politique, cette affaire dépasse largement la simple convocation d’un ancien parlementaire : elle illustre une tendance inquiétante vers l’intimidation des voix discordantes au Sénégal.
« Il est essentiel de fêter nos victoires sportives et politiques sans craindre d’être inquiété pour avoir pris la parole », déclare Bachir Fofana, rappelant le triomphe du Sénégal lors de la Coupe d’Afrique des Nations 2025. Dans sa chronique de la semaine dernière, intitulée Le plus beau des combats, il soulignait : « Le Sénégal s’est retrouvé face à une multitude d’adversaires lors de cette finale : non seulement le Maroc, mais aussi l’arbitre, la VAR, les stadiers et la CAF. Malgré ce contexte hostile, les Lions ont su faire preuve de détermination et de sang-froid exceptionnel. Chaque obstacle n’a fait que renforcer leur cohésion. »
Cette victoire sportive, explique Fofana, trouve un écho dans la sphère juridique : la CAF a rejeté la plainte du Maroc et validé la victoire des Lions sur le terrain. Mais parallèlement, le Sénégal se retrouve aujourd’hui confronté à une pression interne sur la liberté d’expression, symbolisée par la convocation de Doudou Wade et de l’animateur Papa Ngagne Ndiaye. « Refuser le silence est essentiel », insiste le journaliste. « Que reproche-t-on réellement à Doudou Wade ? Est-ce son audace de dire ce que beaucoup murmurent en privé ? Est-ce simplement d’avoir analysé la situation politique avec franchise ? »
Selon Fofana, la convocation de Doudou Wade illustre une dérive préoccupante dans le traitement des opinions dissidentes. L’ancien président du groupe parlementaire du PDS est accusé d’avoir tenu des propos interprétés comme un appel à la déstabilisation de l’État, comparant, de manière imagée, la gestion du pays à « un avion piloté par un conducteur de moto Jakarta ». Une formule qui, pour Fofana, relève d’une métaphore politique et non d’une incitation à la violence : « Les autorités semblent confondre audace et criminalité. On criminalise toute parole qui dérange, et c’est extrêmement dangereux pour la démocratie », affirme-t-il.
Le journaliste rappelle également le contexte historique du Sénégal : « Notre pays s’est construit sur le dialogue, le débat contradictoire et l’échange d’idées. Aujourd’hui, convoquer Doudou Wade pour des propos politiques, alors qu’hier d’autres voix ont été tolérées malgré des discours radicaux, révèle une logique de deux poids, deux mesures. » Il cite à cet effet les positions antérieures d’Ousmane Sonko et de Pastef, qui ont parfois appelé à la désobéissance civile ou critiqué violemment le pouvoir, sans subir de sanction comparable.
Bachir Fofana souligne que cette situation ne concerne pas seulement Doudou Wade : elle menace la liberté d’expression de tous les acteurs de la société civile, des journalistes et des citoyens. « Aujourd’hui, c’est Doudou Wade, hier c’étaient d’autres. Demain, qui sera concerné ? Chaque opposant, chaque journaliste, chaque citoyen libre peut se retrouver dans cette spirale d’intimidation », avertit-il.
Le journaliste attire également l’attention sur les dérives potentielles au niveau institutionnel : « Il est alarmant de constater que des responsables politiques font des déclarations qui banalisent l’idée de parti unique, tout en pointant du doigt ceux qui expriment un avis contraire. L’histoire politique du Sénégal montre que les dérives autoritaires ne s’annoncent jamais avec fracas, elles s’installent par étapes », analyse-t-il, citant la récente visite du président de l’Assemblée nationale, El Malick Ndiaye, en Chine, où il évoquait un partenariat avec le Parti communiste pour former des cadres politiques.
Pour Fofana, cette logique de contrôle et d’intimidation a un impact direct sur le débat public et sur la santé démocratique du pays : « Le pluralisme ne doit pas devenir une option secondaire. Le silence imposé à certains est un signal inquiétant : il ne s’agit plus seulement de sécurité ou de discipline, mais d’une stratégie qui tend à limiter toute critique légitime. »
Le journaliste plaide ainsi pour une posture de vigilance et de responsabilité civique : « Etre vigilant ne signifie pas s’opposer systématiquement au pouvoir en place. Cela signifie défendre la liberté d’expression, le respect du pluralisme et l’exigence démocratique qui fonde le Sénégal depuis son indépendance. »
Dans le cas précis de Doudou Wade, Fofana estime que la convocation ne répond à aucune logique juridique solide : « Les propos de Wade, aussi imagés soient-ils, n’ont jamais été un appel à la violence. Les interpréter comme tels constitue une dérive qui peut mettre en péril la stabilité de notre démocratie. »
Pour conclure, le journaliste lance un appel direct aux autorités et à l’opinion publique : « Foutez la paix à Doudou Wade ! Laissez-le s’exprimer, et laissez la démocratie sénégalaise respirer. C’est en défendant la parole libre, même lorsqu’elle dérange, que le Sénégal restera fidèle à ses valeurs et à son histoire », insiste Bachir Fofana.
