La mosquée Al-Aqsa de Jérusalem reste inaccessible aux fidèles pour le douzième jour consécutif en ce mois de ramadan. Face à ce verrouillage imposé par les forces israéliennes, une coalition de huit pays arabes et islamiques a décidé de coordonner une réponse diplomatique.

Selon les informations de la chaîne Al Jazeera, les ministres des Affaires étrangères du Qatar, de la Jordanie, de l’Indonésie, de la Turquie, du Pakistan, de l’Arabie saoudite, de l’Égypte et des Émirats arabes unis ont rendu publique une déclaration commune ce mercredi. Le document condamne fermement les restrictions d’accès à la vieille ville de Jérusalem et à ses lieux de culte. Les signataires qualifient ces mesures de « violation flagrante du droit international, y compris du droit international humanitaire, du statu quo historique et juridique ».

Les huit pays signataires ont tenu à clarifier le statut légal de l’esplanade. La déclaration souligne que l’ensemble du périmètre de la mosquée Al-Aqsa est réservé « exclusivement » aux musulmans. Le texte précise que le département des dotations de Jérusalem et des affaires de la mosquée Al-Aqsa, rattaché au ministère jordanien des Awqaf et des Affaires islamiques, est la seule « entité juridique ayant une compétence exclusive » sur la gestion du site. Les ministres réaffirment qu’Israël n’exerce aucune souveraineté sur Jérusalem occupée ni sur ses sites saints islamiques et chrétiens.

La coalition appelle la communauté internationale à faire pression sur l’État hébreu, en tant que puissance occupante, pour exiger la réouverture immédiate des portes de la mosquée et la levée des entraves à la circulation des fidèles. Les autorités israéliennes justifient ces restrictions d’accès par des impératifs de « sécurité » liés à la guerre en cours contre l’Iran.

Cet argumentaire a été balayé par le ministère palestinien des Affaires étrangères, qui a dénoncé mercredi une atteinte directe aux droits des Palestiniens, selon l’agence de presse Wafa. Le mouvement Hamas a également fustigé ce maintien de la fermeture, y voyant un « dangereux précédent historique » et une violation caractérisée de la liberté de culte.

Les autorités irakiennes ont dû prendre une mesure de précaution majeure à la suite d’un incident sécuritaire survenu dans leurs eaux territoriales. Si une partie de l’activité maritime se poursuit normalement, un pan stratégique de l’économie du pays est temporairement mis en pause.

Selon les informations de l’agence de presse Anadolu, l’Irak a officiellement suspendu les opérations dans l’ensemble de ses ports pétroliers. Cette décision fait suite à une attaque perpétrée contre un pétrolier qui naviguait dans les eaux territoriales du pays.

L’agression a provoqué un incendie sur plusieurs parties du navire. Les équipes d’urgence sont rapidement intervenues pour maîtriser les flammes et empêcher des dégâts plus importants. Farhan al-Fartousi, directeur général de la Compagnie générale des ports d’Irak, a précisé que les premières constatations écartent tout risque de fuite majeure d’hydrocarbures ou de dommages environnementaux significatifs.

La suspension des activités d’exportation d’or noir est strictement temporaire. Les autorités portuaires attendent les conclusions d’une évaluation complète de la situation sécuritaire avant de relancer les opérations, l’objectif principal étant de garantir la sécurité de la navigation et de protéger les installations pétrolières. Une enquête officielle a été ouverte pour déterminer les circonstances exactes de l’incident et en identifier les auteurs.

En parallèle, les ports commerciaux du pays ne sont pas impactés. M. Fartousi a confirmé que les opérations de chargement et de déchargement de marchandises se poursuivent normalement, avec des mesures de sécurité renforcées sur les voies navigables.

L’arrêt momentané des ports pétroliers du sud, par lesquels transite la grande majorité de la production irakienne, intervient dans un contexte régional sensible. La continuité de ce blocage pourrait avoir des répercussions directes sur l’approvisionnement mondial en pétrole, les routes maritimes énergétiques étant particulièrement scrutées par les marchés internationaux.

Le gouvernement britannique vient de déclassifier plus d’une centaine de pages de correspondances internes concernant une nomination diplomatique de premier plan. Ces archives révèlent que le Premier ministre a validé un choix stratégique malgré des mises en garde explicites liées à l’un des dossiers judiciaires les plus suivis de ces dernières années.

Les documents, rendus publics ce mercredi sous la pression du Parti conservateur, détaillent le processus de nomination de Peter Mandelson au poste d’ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis. Selon Al Jazeera, Keir Starmer avait été formellement prévenu des « risques pour la réputation » du gouvernement en raison des liens étroits entre ce vétéran du Parti travailliste et le délinquant sexuel Jeffrey Epstein.

Une note spécifique intitulée « Avis au Premier ministre, vérifications effectuées le 4 décembre 2024 » retrace l’historique de cette relation. Le document précise qu’après la première condamnation d’Epstein en 2008 pour des crimes sexuels en Floride, les contacts se sont poursuivis entre 2009 et 2011. Les archives indiquent notamment que Peter Mandelson a séjourné dans la résidence de Jeffrey Epstein en juin 2009, alors que ce dernier purgeait sa peine de prison.

La situation de l’ancien ambassadeur fait par ailleurs l’objet d’une enquête policière. En janvier, le département de la Justice des États-Unis a divulgué des courriels suggérant que Peter Mandelson aurait partagé des documents gouvernementaux secrets avec Jeffrey Epstein, incluant des plans commerciaux britanniques lors de la crise financière de 2008. Un compte rendu téléphonique de septembre souligne que le conseiller à la sécurité nationale, Jonathan Powell, jugeait cette nomination « bizarrement précipitée ».

Keir Starmer avait finalement démis Peter Mandelson de ses fonctions à Washington en septembre de l’année dernière, affirmant que ce dernier lui avait menti sur la profondeur de son amitié avec Epstein. Le Premier ministre a toutefois reconnu qu’il était informé du maintien de cette relation après la condamnation de 2008.

Les dossiers déclassifiés révèlent également les conditions financières de ce départ. Lors de son licenciement, Peter Mandelson a perçu une indemnité de 75 000 livres sterling (environ 106 000 dollars), après avoir initialement réclamé plus de 500 000 livres, soit l’équivalent de quatre années de salaire.

Face au Parlement ce mercredi, le secrétaire en chef du gouvernement, Darren Jones, a déclaré que l’exécutif avait tiré les leçons de cette procédure et pris des mesures pour corriger les failles du système. D’autres publications de documents officiels sur ce dossier sont prévues ultérieurement.

Le débat autour du projet de loi modifiant l’article 319 du Code pénal a donné lieu à un échange tendu à l’Assemblée nationale entre le ministre de l’Intérieur Bamba Cissé et le député Thierno Alassane Sall.

Prenant la parole après l’intervention du ministre, le leader du parti République des Valeurs a tenu à préciser sa position. « J’ai été clair. C’est comme s’il n’y avait rien dans notre arsenal juridique pour combattre l’homosexualité, alors que vous vous êtes basés sur l’article 319 pour le durcir », a-t-il déclaré devant les députés.

Selon lui, la législation sénégalaise comporte déjà des dispositions permettant de sanctionner certaines pratiques visées par le texte. « La zoophilie et la nécrophilie ont été interdites par le Code pénal parce qu’étant des actes contre nature. J’ai dit que vous avez tout faux sur ce point. Chez nous, on lutte déjà contre l’homosexualité », a-t-il soutenu.

Une opposition au projet de loi

Malgré les appels du gouvernement à soutenir la réforme, Thierno Alassane Sall a indiqué qu’il ne voterait pas le texte. « J’insiste : je ne voterai pas cette loi », a-t-il affirmé.

Le député a également critiqué l’usage de l’argument religieux dans le débat public. « Il ne faut pas se cacher derrière la religion pour leurrer les populations », a-t-il déclaré.

Dans la suite de son intervention, il a également évoqué des critiques venant du parti PASTEF-Les Patriotes et de certains militants du mouvement And Samm Jikko Yi. « Ceux qui sont aujourd’hui de And Samm Jikko ont essayé de me compter pour Pastef. Je ne vous rejoindrai pas dans votre tromperie », a-t-il conclu.

Cet échange illustre les divergences de position entre certains députés et le gouvernement autour de la modification proposée de l’article 319 du Code pénal.

Le quartier de Jaxaay Unité 15 a frôlé le drame ce mercredi 11 mars. Un ressortissant étranger de 35 ans a été placé en garde à vue par les éléments du commissariat d’arrondissement, accusé de faits graves impliquant plusieurs enfants du secteur. L’intervention rapide des forces de l’ordre a permis d’extraire le mis en cause d’une foule en colère, prête à en découdre après la révélation de ses agissements.

Selon les informations relayées par Kawtef, l’affaire a éclaté en fin d’après-midi, vers 17 heures. M. Mbaye, délégué de quartier, a été informé qu’un groupe d’habitants avait encerclé la chambre d’Ivans Abotxy, un pêcheur ghanéen résidant dans la zone. Les riverains l’accusaient d’abus sexuels sur des mineurs. Face à la menace imminente d’un lynchage, le délégué a immédiatement alerté les policiers dirigés par le commissaire Cheikh Ndiaye. La Brigade de recherches a été dépêchée sur les lieux pour sécuriser le périmètre et interpeller le suspect.

L’alerte initiale est venue d’un enfant du voisinage. Le jeune M. Sy a informé sa mère que le trentenaire lui avait demandé de se dévêtir, une exigence qu’il a refusée avant d’être chassé de la pièce. Informé par sa colocataire, le sieur A. Diallo s’est rendu précipitamment au domicile du suspect. À l’intérieur, il a découvert son propre fils de 7 ans assis sur les genoux de l’homme.

C’est à ce moment que le mode opératoire du mis en cause a été mis au jour. Pour justifier la présence de l’enfant sur ses genoux, le suspect a prétexté lui apprendre à jouer à la PlayStation. Les investigations ont révélé que cette console de jeu constituait le principal appât pour attirer les jeunes garçons dans sa chambre. Une fois à l’intérieur, il passait à l’acte avant de leur offrir de l’argent ou des bonbons pour acheter leur silence.

À ce stade de l’enquête, notre rédaction est en mesure de confirmer que cinq victimes âgées de 7 à 10 ans ont été formellement identifiées. Le jeune M. Diallo a notamment déclaré avoir subi une pénétration le jour même de l’arrestation.

Des réquisitions médicales ont été délivrées pour examiner les victimes. Les enquêteurs poursuivent leurs investigations, soupçonnant l’existence d’autres enfants abusés ayant pris la fuite lors de la confusion initiale. Le suspect fait face à des accusations de détournement de mineurs, actes contre nature, pédophilie et viol. Le procureur de la République près le tribunal de Pikine-Guédiawaye, Saliou Dicko, a été saisi du dossier.

Le ministre de l’Intérieur Bamba Cissé a, lors de la séance plénière consacrée au vote de la loi portant durcissement des peines pour les actes contre nature, apporté une précision importante sur l’application du nouveau dispositif.

Devant les députés, il a indiqué que cette loi ne pourra pas être appliquée aux affaires déjà survenues. « À propos des situations qui se sont passées ces temps-ci, cette loi ne s’appliquera pas à eux parce que la loi pénale plus sévère ne rétroagit pas », a-t-il déclaré, évoquant notamment les cas de Pape Cheikh Diallo et Djiby Dramé, ainsi que d’autres personnes citées dans l’actualité récente.

Le ministre a toutefois précisé que la nouvelle loi s’appliquera uniquement aux faits commis après sa promulgation. « Toute personne qui sera arrêtée après que cette loi sera promulguée sera régie par cette nouvelle loi », a ajouté Bamba Cissé.

Par cette déclaration, le ministre a rappelé le principe de Non‑rétroactivité de la loi pénale, selon lequel une disposition pénale plus sévère ne peut être appliquée qu’aux infractions commises après son entrée en vigueur.

Le gouvernement sud-africain a convoqué l’ambassadeur des États-Unis à Pretoria pour s’expliquer sur des propos officiellement qualifiés de non diplomatiques. Cette démarche institutionnelle s’inscrit dans un contexte de relations de plus en plus tendues entre les administrations de Cyril Ramaphosa et de Donald Trump.

Le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Ronald Lamola, a annoncé mercredi la convocation de Leo Brent Bozell III, en poste depuis la fin du mois de février. L’incident fait suite à la première apparition publique du diplomate, tenue mardi devant un parterre de chefs d’entreprise.

Lors de cette rencontre, l’ambassadeur a évoqué le chant datant de l’époque de l’apartheid, « Tuez le Boer, tuez le fermier ». Alors que la justice sud-africaine a statué que ce slogan ne constituait pas un discours de haine et devait être replacé dans le contexte historique de la lutte contre la minorité blanche, Leo Brent Bozell III s’est inscrit en faux contre cette jurisprudence. « Je suis désolé, je me fiche de ce que disent vos tribunaux. C’est un discours de haine », a-t-il déclaré. Face aux réactions suscitées par cette sortie, il a publié un message sur le réseau social X mercredi, affirmant qu’il s’agissait de son opinion personnelle et que le gouvernement américain respectait l’indépendance du système judiciaire sud-africain.

Le diplomate a également critiqué les politiques nationales visant à corriger les disparités d’emploi héritées de l’apartheid, les comparant aux anciennes lois discriminatoires envers les citoyens noirs. Ronald Lamola a formellement rejeté cette analogie. Le ministre a souligné que l’autonomisation économique des Noirs n’est pas du racisme inversé, mais un impératif constitutionnel visant à corriger les déséquilibres structurels du pays, ajoutant que l’ambassadeur ne devait pas ramener la société vers une polarisation raciale.

Selon les informations rapportées par Al Jazeera, cette convocation intervient alors que l’administration de Donald Trump maintient une pression constante sur Pretoria, en s’appuyant sur des allégations de persécution visant les Afrikaners blancs. Les États-Unis avaient précédemment imposé des droits de douane de 30 % sur l’Afrique du Sud — une mesure récemment invalidée par la justice américaine — et accordé le statut de réfugié à des Afrikaners blancs. Le gouvernement sud-africain reconnaît un taux de criminalité élevé sur son territoire, mais dément tout ciblage spécifique de cette communauté, les données montrant que les résidents noirs sont proportionnellement plus touchés par la criminalité.

Fondateur du Media Research Center, Leo Brent Bozell III est un allié de longue date de Donald Trump. En 1990, son organisation avait reproché aux médias américains de ne pas qualifier Nelson Mandela de terroriste. Lors de son audition de confirmation au Sénat en octobre dernier, il s’est justifié en rappelant l’alignement de Mandela sur l’Union soviétique à l’époque, tout en assurant avoir désormais le plus grand respect pour l’ancien dirigeant. Par ailleurs, son fils, condamné pour sa participation à l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole, figure parmi les 1 600 personnes graciées par Donald Trump l’année dernière.

Al Jazeera précise que cette convocation s’ajoute à une série d’incidents diplomatiques récents impliquant des représentants de l’administration américaine. En février, le ministère français des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur américain Charles Kushner suite à ses commentaires sur la mort d’un militant d’extrême droite. Le même mois, la Belgique a convoqué l’ambassadeur Bill White après que ce dernier a accusé des responsables belges d’antisémitisme dans le cadre d’une enquête sur la pratique de circoncisions rituelles.