La Cour d’appel de Versailles rend ce 3 février sa décision sur la demande d’extradition du journaliste et homme d’affaires sénégalais, Madiambal DIAGNE, formulée par l’État du Sénégal, rapporte L’Observateur.
Lors de l’audience du 25 novembre dernier, rappelle la même source, la justice française avait choisi de surseoir à statuer afin d’exiger des informations complémentaires de la part de Dakar. Les magistrats avaient demandé des précisions détaillées sur les faits reprochés et leur qualification juridique exacte. Ils avaient également réclamé les textes d’incrimination applicables, les règles relatives à la prescription pour vérifier la recevabilité des poursuites, ainsi que des garanties claires sur les protections procédurales dont bénéficierait l’intéressé au Sénégal. Des éclaircissements sur le circuit administratif emprunté par la demande d’extradition avaient aussi été exigés.
En l’état, le quotidien du Groupe Futurs Médias souligne que le climat demeure toutefois marqué par une profonde divergence entre les parties. Si l’État du Sénégal soutient que les réponses fournies sont suffisantes et conformes aux attentes de la Cour, la défense conteste fermement cette position. Les avocats de Madiambal Diagne estiment que des zones d’ombre persistent sur la nature pénale des faits et invoquent toujours un risque de traitement inéquitable.
Sauf nouvelle prorogation du délibéré, déduit le journal, la Chambre de l’instruction pourrait trancher selon trois scénarios. Elle peut émettre un avis favorable à l’extradition, ce qui contraindrait Madiambal Diagne à rentrer au Sénégal. À l’inverse, un avis défavorable mettrait fin à la procédure sur le sol français. Enfin, les juges peuvent décider de solliciter un nouveau supplément d’informations s’ils estiment ne pas disposer encore de tous les éléments nécessaires pour statuer.
Lien source
