La victoire du Sénégal (1-0) contre le Maroc en finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 continue de susciter de vives réactions, bien au-delà du rectangle vert. Au Maroc, la défaite des Lions de l’Atlas a ouvert une controverse politique et médiatique, nourrie par les décisions arbitrales jugées contestables par une partie de l’opinion.
Lors d’une session parlementaire, un député marocain est monté au créneau en réclamant publiquement l’ouverture de poursuites judiciaires contre l’arbitre central de la rencontre, le Congolais Jean-Jacques Ndala. L’élu évoque de « graves manquements » dans l’arbitrage et va jusqu’à suggérer une possible « collusion », estimant que certaines décisions ont directement influencé l’issue de la finale.
Dans des propos particulièrement virulents, le parlementaire a affirmé que l’arbitre aurait « brisé le rêve » du Maroc, qui espérait remporter une CAN à domicile, près de cinquante ans après son unique sacre continental. Ces déclarations ont rapidement enflammé les réseaux sociaux, ravivant le débat autour de l’arbitrage durant cette finale tendue.
Plus étonnant encore, le député a insinué l’existence de pratiques mystiques du côté sénégalais. Il fait notamment référence à l’interruption temporaire du match consécutive à un penalty controversé, qu’il juge « incompréhensible ». Selon lui, la rencontre aurait dû être arrêtée définitivement à ce moment-là, avec une victoire attribuée au Maroc.
Ces accusations, largement relayées, illustrent la forte charge émotionnelle entourant cette finale de la CAN 2025, remportée par le Sénégal au terme d’un match à haute tension.
