Les récentes attaques du JNIM, visant directement les infrastructures économiques, les sites miniers et les convois logistiques, tiennent d’une stratégie d’asphyxie économique des pays de l’Alliance des États du Sahel (AES). Toutefois, cette situation qui prévaut, selon un rapport spécial du Timbuktu Institute, ne restera pas sans conséquences économiques dans les ports de Dakar et d’Abidjan, souligne L’As.
Un jihad économique. C’est ce qui sous-tend les attaques du Jama’at Nasrat al-Islâm wal Muslimin qui vise désormais directement les infrastructures économiques, les sites miniers et les convois logistiques. L’objectif stratégique affiché par le groupe terroriste, selon un rapport spécial du Timbuktu Institute, est d’asphyxier les économies locales et de délégitimer les régimes en place. Ce rapport intitulé « Offensive du JNIM : Entre « Jihad économique » et menace des intérêts étrangers », publié le 3 novembre 2025, a mis le curseur sur les impacts économiques qui, fait-il noter, sont multiples et interconnectés, explique L’As.
À court terme, relève Timbuktu Institute, les perturbations opérationnelles entraînent des arrêts de production, des surcoûts sécuritaires et des pertes directes en ressources. Sur le long terme, alerte l’ONG spécialisée dans le Sahel, l’insécurité risque de créer un effet dissuasif majeur. D’abord, les entreprises étrangères hésitent à maintenir ou à accroître leurs investissements dans des zones à haut risque. Il y a aussi le risque d’une chute drastique des flux d’investissement direct étranger. « Les perturbations logistiques (blocus contre Bamako) et les pertes de ressources (uranium nigérien) affectent les chaînes d’approvisionnement mondiales. Les ports de Dakar et d’Abidjan ne resteront pas indemnes des conséquences économiques d’un tel blocus et de la détérioration de la sécurité sur les corridors stratégiques », a expliqué le think tank Timbuktu Institute, cité par L’As. Donc, au-delà des pertes humaines et matérielles, d’après le rapport, les conséquences stratégiques sont lourdes, parmi elles un risque accru d’expansion de l’insécurité vers les pays côtiers, une menace sur les corridors commerciaux régionaux, et une érosion du soft power des investisseurs étrangers.
Ces pertes économiques, selon Timbuktu Institute, font peser une menace sur les investissements dans le Sahel avec un fort risque de diminution drastique du volume des investissements étrangers dans les années à venir si l’insécurité persiste. Sans réponse coordonnée et durable, insiste le rapport, cette dynamique du JNIM qui exploite habilement les griefs locaux en qualifiant les investisseurs étrangers de « colonisateurs économiques », risque de provoquer un désinvestissement massif, une contraction économique régionale et une instabilité accrue, avec des répercussions durables sur la stabilité du Sahel et au-delà. Face à cette situation, Timbuktu Institute appelle les entreprises et les investisseurs étrangers à adapter leurs stratégies à la nouvelle donne, comme le relève le quotidien L’As.
