La page officielle de la Présidence de la République du Sénégal donne, ces derniers temps, le visage d’un théâtre institutionnel malmené, rapporte L’Observateur. Les attaques et invectives visant le chef de l’État, Bassirou Diomaye Faye, dans le sillage de la fracture politique avec le Premier ministre Ousmane Sonko, dessinent une scène désolante qui ternit l’image du pays.
Comme une fissure qui s’élargit au sommet de l’État, avec des répercussions en ondes de choc sur toute la structure républicaine, la tension politique entre le chef de l’État et son Premier ministre a quitté l’ombre des conciliabules pour éclater au grand jour. L’acte de nomination, le 11 novembre dernier, d’Aminata « Mimi » Touré en remplacement d’Aida Mbodj à la tête de la « Coalition Diomaye Président », une éventualité que le Premier ministre avait pourtant jugée impossible lors de son Tero-meeting du 8 novembre, a agi comme un révélateur brutal, souligne L’Observateur.
Depuis, les secousses se propagent jusqu’aux espaces les plus symboliques de la République. Vitrine institutionnelle par excellence et premier miroir numérique du pays, la page officielle de la Présidence est devenue, ces dernières semaines, le théâtre d’une déferlante d’invectives. À chaque épisode de tension entre le Président Bassirou Diomaye Faye et le Premier ministre Ousmane Sonko, l’espace censé demeurer strictement informatif se mue en un vaste défouloir national où se télescopent frustrations politiques, règlements de comptes et violence verbale, rapporte L’Observateur.
Le chef de l’État, chef suprême des armées et gardien de la Constitution, y essuie une pluie de propos malveillants d’une ampleur inédite. Chaque publication devient l’occasion, pour ses détracteurs, de déverser leur bile, dans un déferlement de propos dégradants qui interroge le respect dû à l’institution. Cette situation est le produit d’une polarisation politique exacerbée depuis l’arrivée du tandem Diomaye-Sonko au pouvoir. Elle est également alimentée par l’usage croissant des espaces institutionnels comme terrains de revendication et de contestation populaire, doublé d’une absence de modération, automatisée ou humaine, à la hauteur des enjeux sur ces plateformes officielles.
Enseignant-formateur au département TIC de l’Isep de Thiès, Malick Faye rappelle à L’Observateur que les réseaux sociaux constituent un espace de socialisation numérique prolongeant l’espace public traditionnel. Pour lui, le moment présent constitue un véritable cas d’école appelant une analyse rigoureuse et des mesures concrètes afin d’améliorer les pratiques. Il souligne qu’une réflexion critique et une régulation adaptée s’imposent pour garantir une utilisation optimale de ces outils au service du développement démocratique et social.
Défaillances dans la modération et désacralisation du leadership, poursuit Malick Faye : le conflit élite-publics trouve sur les réseaux sociaux un accélérateur invisible, transformant chaque braise politique en brasier national. Les plateformes institutionnelles deviennent des espaces où s’expriment librement frustrations, perceptions et antagonismes politiques. Les contenus conflictuels sont amplifiés par l’algorithme, générant un effet de polarisation qui alimente le bashing et la surenchère émotionnelle.
L’expert note également les défaillances techniques et organisationnelles : manque d’outils de modération automatique, anticipation faible des pics de crise, modération manuelle parfois tardive, créant des fenêtres de vulnérabilité où les injures s’accumulent. À cela s’ajoute un phénomène symbolique : la verticalité institutionnelle se transforme en acteur parmi d’autres, favorisant une libération de la parole, souvent violente dans un contexte de tension politique.
Selon L’Observateur, cette dérive a des répercussions sur le branding institutionnel du pays. Les insultes et débordements sur une plateforme censée incarner la solennité républicaine fragilisent la crédibilité de la parole présidentielle, la perception de stabilité politique et l’image professionnelle des institutions. Dans un environnement globalisé, ces signaux numériques influencent la perception internationale du Sénégal et la confiance citoyenne.
Aboubakrine Sy, business developer et spécialiste en communication digitale, souligne que des solutions techniques existent : modération automatique par intelligence artificielle, renforcement des équipes humaines, stratégies de Community Management étatique et cybersécurité communicationnelle. Mais, avertit-il, le numérique trouvera toujours un chemin, et la solution fondamentale reste politique : un signal d’unité et de cohérence entre le Président et le Premier ministre apaiserait naturellement le climat digital et renforcerait la stabilité nationale. Car dans ce théâtre sans coulisses qu’est le numérique, la stabilité au sommet demeure la seule lumière capable de tenir les ombres à distance, conclut L’Observateur.
