La Confédération africaine de football (CAF) a publié les sanctions visant le Sénégal et le Maroc suite aux incidents survenus lors de la finale de la CAN 2025. Dans une prise de parole sur les ondes de la RFM, Ousmane Kane, président sénégalais de la commission de discipline, a apporté des éclaircissements sur la décision et les raisons des différences de traitement entre les deux équipes.
« En tant que président de la commission juridique, je ne me sens pas en droit d’apprécier une décision prise par ma vice-présidente », a-t-il précisé. Il avait temporairement retiré sa participation à la commission pour éviter tout conflit d’intérêt. Selon lui, « le Sénégal est sévèrement sanctionné et le Maroc l’est aussi. C’est une décision, je crois, équilibrée. »
Le magistrat à la retraite reconnaît toutefois que le Sénégal a reçu des sanctions plus lourdes que le Maroc, en raison notamment de la sortie de terrain collective des joueurs sénégalais. « Les sports, que ce soit le football, le basket ou le tennis, imposent une certaine éthique et un comportement exemplaire à tous les acteurs. Quitter le terrain, quelles que soient les circonstances, n’est pas admis », a-t-il expliqué.
Ousmane Kane s’est montré prudent sur la question d’un éventuel appel : « La Fédération est dirigée par des personnes expérimentées et défendue par un avocat d’exception. Ils vont voir si c’est opportun de faire appel ou alors de tirer un trait sur tout ça. »
Sur la gestion de la finale par l’arbitre Jean-Jacques Ndala, M. Kane a indiqué que la Fédération peut formuler des observations à la CAF, sans pour autant remettre en cause la décision disciplinaire.
Cette prise de parole met en lumière le raisonnement derrière les sanctions et clarifie que, malgré la sévérité des mesures, la CAF a cherché à maintenir un certain équilibre entre les deux nations.
