Le président du Forum du justiciable, Babacar Ba, s’est insurgé contre ce qu’il considère comme une différence de traitement judiciaire dans deux dossiers portant sur des faits similaires.
Dans une déclaration, il souligne qu’Abdou Nguer, poursuivi en flagrant délit pour diffusion de fausses nouvelles, a été placé sous mandat de dépôt le 18 février 2026. Présenté devant le tribunal le 20 février dans le cadre de la procédure de flagrant délit, son affaire a été renvoyée au 20 mars 2026.
En revanche, Cheikh Oumar Diagne, poursuivi pour les mêmes faits, a été placé sous mandat de dépôt le 9 mars 2026. Déféré ce 11 mars 2026 devant le tribunal en procédure de flagrant délit, son dossier a été retenu et jugé séance tenante.
Pour Babacar Ba, cette différence dans le traitement de deux dossiers similaires constitue « une véritable rupture d’égalité entre citoyens devant la loi ».
Selon lui, une justice appliquée de manière différenciée à des faits identiques est de nature à ébranler la confiance des citoyens dans l’institution judiciaire.
« Une telle attitude alimente des suspicions légitimes à l’encontre de la justice et renforce le sentiment d’injustice au sein de l’opinion », déplore-t-il.
Le président du Forum du justiciable appelle ainsi au respect strict du principe d’égalité devant la loi, qu’il considère comme une exigence démocratique fondamentale. À ses yeux, sa préservation est indispensable pour garantir la crédibilité de l’institution judiciaire, le respect des droits fondamentaux et la consolidation de l’État de droit.
Lien source
