Actu tech

Auteur du but décisif qui a offert au Sénégal la Coupe d’Afrique des nations 2025 face au Maroc, Pape Gueye s’est projeté sur un autre grand rendez-vous à venir : la Coupe du Monde 2026. Dans un entretien accordé à Téléfoot, le milieu de terrain sénégalais s’est exprimé sur la confrontation très attendue entre les Lions du Sénégal et la France.

Placés dans le groupe I en compagnie de la France et de la Norvège, les Sénégalais savent qu’un duel de haut niveau les attend face aux Bleus. Une affiche que Pape Gueye aborde avec sérénité et confiance, fort de l’expérience et de la progression du football sénégalais sur la scène internationale.

« Ça va être un bon match. Ils ont énormément de talents, mais nous aussi on en a », a-t-il déclaré dans cette vidéo exploitée par Senego. L’ancien joueur de l’Olympique de Marseille, aujourd’hui à Villarreal, estime que le Sénégal possède les arguments nécessaires pour rivaliser avec les meilleures nations mondiales. « On va se battre avec nos armes. Je pense qu’on peut rivaliser avec les plus grosses nations du monde. On peut gagner ce genre de match et j’espère qu’on va le fera », a-t-il ajouté avec détermination.

« On peut rivaliser face aux plus belles nations du monde. »

Pour Pape Gueye, les Lions de la Teranga sont prêts à défier la France et les meilleures équipes du monde ⚽🇸🇳 pic.twitter.com/L209nxG1bG

— Téléfoot (@telefoot_TF1) January 25, 2026

Le Pentagone a dévoilé vendredi soir les grandes lignes de sa stratégie de défense nationale (NDS) pour 2026, marquant une rupture nette avec les orientations de la décennie écoulée. Alors que les administrations précédentes plaçaient la compétition avec les grandes puissances rivales au sommet de l’agenda, le nouveau document de référence opère un recentrage drastique sur le continent américain. Ce changement de doctrine redéfinit non seulement la posture militaire des États-Unis, mais aussi les exigences financières et opérationnelles attendues de leurs partenaires historiques.

Selon les éléments du rapport consultés par notre rédaction via Al Jazeera, le département de la Défense ne considère plus la Chine comme la priorité sécuritaire absolue. L’administration du président Donald Trump entend désormais concentrer ses efforts sur l’Hémisphère occidental et la protection du territoire national (« Homeland »). Ce virage s’inscrit dans la continuité de la rhétorique présidentielle visant à restaurer la prééminence américaine dans les Amériques, en réactivant les principes de la doctrine Monroe du XIXe siècle.

Une nouvelle approche face à Pékin

Le document de 34 pages abandonne la notion d’« endiguement » (containment) de la Chine, privilégiant une stratégie de « dissuasion » fondée sur la force plutôt que sur la confrontation directe. Le Pentagone précise que les relations avec Pékin ne doivent plus être guidées par une logique d’affrontement systématique. Fait notable souligné par les observateurs, la version non classifiée du rapport ne mentionne pas explicitement Taïwan, contrairement à la stratégie de 2022 qui identifiait les ambitions chinoises sur l’île comme un défi majeur.

Le texte indique que l’objectif est d’empêcher toute domination étrangère sur les États-Unis ou leurs alliés, tout en recherchant une « paix décente » que la Chine pourrait accepter. Cette posture tranche avec la vision de l’administration précédente, qui qualifiait Pékin de « défi central » pour la sécurité américaine.

La responsabilité transférée aux alliés

Concernant l’Europe et l’Asie-Pacifique, la stratégie 2026 impose une révision du partage du fardeau. Washington prévient qu’il ne comblera plus les « lacunes sécuritaires » résultant des choix des dirigeants alliés. Le document stipule que les partenaires des États-Unis, notamment la Corée du Sud et les membres de l’OTAN, doivent assumer leur « juste part » de la défense collective.

Pour le théâtre européen, le Pentagone estime que les alliés de l’OTAN, dont l’économie cumulée dépasse largement celle de la Russie, sont « fortement positionnés pour assumer la responsabilité principale de la défense conventionnelle de l’Europe ». Cette directive inclut le soutien à l’Ukraine, un dossier où les initiatives diplomatiques se multiplient malgré les tensions persistantes.

Conséquences pour la péninsule coréenne

En Asie, le message est similaire pour la Corée du Sud. Bien que 28 500 soldats américains y soient stationnés, la nouvelle stratégie suggère que Séoul est désormais capable d’assurer la responsabilité principale de la dissuasion face à la Corée du Nord, avec un soutien américain qualifié de « critique mais plus limité ». Cette évolution pourrait préfigurer une réduction de la présence militaire américaine sur la péninsule, alors que Séoul a déjà augmenté son budget de défense de 7,5 % cette année sous la pression de Washington.

Le document confirme par ailleurs la volonté de construire un système de défense antimissile « Golden Dome » pour l’Amérique du Nord et de sécuriser des accès militaires et commerciaux stratégiques, citant spécifiquement le Groenland.

Une situation météorologique critique traverse actuellement une grande partie du territoire américain. Depuis ce week-end, une puissante tempête hivernale, alimentée par une masse d’air arctique, balaie le pays du sud jusqu’au nord-est, entraînant des mesures d’exception dans de nombreuses juridictions et impactant lourdement les infrastructures vitales.

L’impact sur le réseau électrique est considérable. Selon nos informations, basées sur les données d’un site de suivi des pannes relayées par l’agence Anadolu, plus de 600 000 clients résidentiels et commerciaux se sont retrouvés privés d’électricité tôt dimanche. La répartition géographique de ces coupures témoigne de la violence du phénomène : le Tennessee, le Texas, le Mississippi et la Louisiane sont les zones les plus touchées, chacun de ces États recensant plus de 100 000 foyers déconnectés du réseau suite aux chutes de neige et aux épisodes de pluie verglaçante.

Le secteur des transports subit également de plein fouet ces intempéries. Les perturbations du trafic aérien ont atteint un niveau critique avec environ 14 000 vols annulés au cours du week-end sur l’ensemble du territoire américain. À ce chiffre s’ajoutent plusieurs milliers de retards, comme l’indique le site spécialisé FlightAware. Cette paralysie partielle du ciel américain complique considérablement les déplacements interétatiques.

Sur le plan purement météorologique, la tempête est qualifiée d’inhabituellement étendue et durable par les services nationaux. Elle trouve son origine dans une masse d’air arctique en provenance du Canada. Les relevés confirment la sévérité du froid : à Dallas, le mercure a chuté jusqu’à -6 °C, tandis que des chutes de neige significatives ont été observées au Kansas, en Oklahoma et dans le Missouri, où l’accumulation a atteint localement 20 centimètres samedi soir.

Face à cette urgence climatique, les autorités ont dû réagir promptement. Vingt États, ainsi que la capitale fédérale Washington, ont officiellement déclaré l’état d’urgence pour mobiliser les ressources nécessaires. La tempête poursuivait encore sa progression vers le nord-est ce dimanche, maintenant les services de secours en état d’alerte maximale.

Une semaine après la finale très électrique de la Coupe d’Afrique des nations 2025 entre le Sénégal et le Maroc, beIN Sports a levé le voile sur le vif échange entre les deux sélectionneurs, Pape Thiaw et Walid Regragui. Une discussion tendue, survenue juste après le penalty accordé aux Lions de l’Atlas dans les dernières secondes du temps réglementaire.

Si le Sénégal a finalement décroché sa deuxième étoile à Rabat, cette finale restera marquée par une fin de match chaotique. Entre le but sénégalais refusé, le penalty sifflé en faveur du Maroc et la colère des supporters des Lions de la Teranga, la tension est montée d’un cran dans le stade comme sur les bancs de touche.

Capté en direct par les caméras, l’échange entre les deux techniciens a été particulièrement animé. « Ce qui s’est passé là-bas, ce n’est pas normal ! », s’est emporté Pape Thiaw, furieux après la décision arbitrale consécutive à une faute sur Brahim Diaz. Walid Regragui a tenté de calmer son homologue : « Non mais attends deux minutes, Pape… », avant de défendre l’arbitrage et de pointer l’attitude des Sénégalais prêts à quitter la pelouse.

Le sélectionneur sénégalais n’a cependant pas lâché, rappelant le but refusé à son équipe pour une faute jugée litigieuse sur Achraf Hakimi. « Et le but ? », a-t-il lancé, provoquant la réponse sèche de Regragui : « Mais il a sifflé avant ! ».

Un échange révélateur de la tension extrême ayant entouré une finale disputée jusqu’au bout, sur et en dehors du terrain.

😲 Mais pourquoi le match Sénégal – Maroc n’a pas été arrêté par l’arbitrage ou la CAF ?

👀 On débriefe tout ce qu’il s’est passé pendant la Finale de la CAN dans le nouvel épisode de #CANextra ! pic.twitter.com/Kln4bpih7J

— beIN SPORTS (@beinsports_FR) January 21, 2026

Une semaine après la finale mouvementée de la Coupe d’Afrique des nations remportée par le Sénégal face au Maroc (1-0 a.p.), Pape Gueye est revenu sur les moments de tension qui ont marqué la rencontre. Invité de l’émission Téléfoot ce dimanche, le milieu de terrain sénégalais, buteur décisif en prolongation, a reconnu l’erreur de son équipe après avoir quitté la pelouse en fin de match.

« On est des humains, on peut se tromper, on l’a reconnu parce qu’on est revenus sur le terrain », a déclaré le joueur de 26 ans. Pour rappel, la finale avait été longuement interrompue après qu’un penalty a été accordé au Maroc dans les dernières secondes du temps additionnel de la seconde période.

Furieux de la décision arbitrale, les Lions de la Teranga avaient quitté le terrain, contestant la faute sifflée pour une légère poussée sur Brahim Diaz. Les Sénégalais reprochaient également à l’arbitre de ne pas avoir revu à la VAR un but refusé quelques instants plus tôt. Après plusieurs minutes passées aux vestiaires, ils étaient finalement revenus sur la pelouse.

Pape Gueye a également tenu à saluer l’intervention déterminante du capitaine Sadio Mané, qui a convaincu le groupe de reprendre le match. « C’est fort, ce discours il a su l’avoir, au bon moment avec les bons mots, pour remobiliser tout le monde. Ça montre son importance dans l’équipe, on a su l’écouter, merci à Sadio », a-t-il souligné.

Interrogé sur la panenka manquée de Brahim Diaz, qui a permis au Sénégal d’arracher les prolongations, le milieu sénégalais a livré une analyse sans détour. « C’est osé, je ne l’aurais pas faite. Ce n’est pas un risque que j’aurais pris. Mais c’est tenté, s’il marque il est derrière Zidane », a-t-il glissé, en référence à la célèbre panenka réussie par Zinédine Zidane lors de la finale du Mondial 2006.

Malgré les nombreuses polémiques et la confusion ayant entouré cette finale, Pape Gueye a tenu à retenir un aspect positif. « C’était une CAN extrêmement bien organisée par le Maroc », a-t-il conclu.

C’est un bras de fer judiciaire aux répercussions potentiellement mondiales qui s’engage en Californie. Un jury populaire de la Cour supérieure de Los Angeles est désormais chargé de trancher une question fondamentale pour l’avenir numérique : les géants des réseaux sociaux conçoivent-ils délibérément leurs plateformes pour rendre les jeunes utilisateurs dépendants ? Ce procès, qui pourrait durer plusieurs mois, oppose des familles de victimes aux mastodontes de la Silicon Valley, avec au centre des débats, la santé mentale des adolescents.

L’affaire repose initialement sur la plainte d’une jeune Californienne de 19 ans, identifiée sous les initiales « K.G.M. ». Son dossier, sélectionné comme cas représentatif parmi des centaines d’autres procédures similaires à travers le pays, vise directement les groupes ByteDance (propriétaire de TikTok), Meta (maison mère d’Instagram et Facebook) et Alphabet (YouTube). Selon les informations rapportées par l’agence Anadolu, les plaignants accusent ces entreprises d’avoir structuré leurs interfaces et leurs algorithmes dans un but précis : maximiser le temps d’écran et les revenus publicitaires, au mépris de l’équilibre psychologique des mineurs.

La particularité de ce dossier réside dans la stratégie juridique adoptée par l’accusation. Conscients que la section 230 de la loi américaine sur la décence des communications protège largement les plateformes quant aux contenus diffusés par des tiers, les avocats des familles ne s’attaquent pas aux vidéos elles-mêmes. L’angle d’attaque cible la conception technique des services. L’argument central est que l’architecture même des applications a été pensée pour contourner le libre arbitre des jeunes utilisateurs, créant une addiction mécanique indépendante du contenu visionné.

Alors que des dirigeants de premier plan pourraient être appelés à témoigner, l’un des acteurs majeurs du secteur a déjà choisi d’éviter l’affrontement public. L’éditeur de Snapchat, Snap Inc., initialement visé par les poursuites, a conclu un accord amiable confidentiel avant l’ouverture des débats, bien qu’il reste concerné par d’autres procédures judiciaires en cours.

Ce procès s’inscrit dans un mouvement de fond aux États-Unis, où plusieurs États ont engagé des actions contre les plateformes, notamment pour l’exposition des mineurs à des prédateurs sexuels. Une juge fédérale d’Oakland envisage d’ailleurs de regrouper ces plaintes en une action de portée nationale à l’horizon 2026. Cette préoccupation traverse l’Atlantique : en France, l’Assemblée nationale doit se pencher dès ce lundi sur une proposition de loi visant à restreindre l’accès des mineurs aux réseaux sociaux, témoignant d’une prise de conscience globale des pouvoirs publics.

Le président ukrainien s’est rendu ce dimanche à Vilnius pour une série de rencontres stratégiques avec ses homologues lituaniens et des représentants polonais. Alors que la pression aérienne russe s’intensifie sur les infrastructures critiques, ce déplacement a permis de coordonner les mécanismes de soutien occidentaux, mais aussi de revenir sur les discrètes tentatives de médiation menées ces dernières quarante-huit heures au Moyen-Orient.

L’urgence militaire a dicté l’agenda de cette visite dominicale en Lituanie. Accompagné de son épouse Olena Zelenska, Volodymyr Zelensky a tenu à faire le point avec le président Gitanas Nauseda sur la situation du front, marquée par une intensification massive des frappes aériennes. Selon les données communiquées par la présidence ukrainienne et relayées par l’agence Anadolu, Moscou a lancé plus de 1 700 drones contre diverses cibles sur le sol ukrainien au cours de la seule semaine écoulée.

Cette saturation de l’espace aérien a conduit le chef de l’État ukrainien à réitérer l’impératif de renforcer la défense antiaérienne. « C’est pourquoi des missiles pour les systèmes de défense aérienne sont nécessaires quotidiennement », a-t-il souligné, précisant que la coordination avec les partenaires américains et européens reste la priorité absolue pour « assurer une meilleure protection du ciel ».

Activation des leviers de financement PURL et SAFE

Au-delà du constat opérationnel, les discussions de Vilnius ont porté sur l’architecture financière du soutien militaire. Notre rédaction note que deux initiatives spécifiques ont été au cœur des échanges : le programme PURL et l’initiative SAFE. Le premier, lancé en juillet dernier sous l’égide de l’OTAN, permet aux alliés de financer directement l’acquisition d’équipements américains.

Le second levier, le programme SAFE (Action de sécurité pour l’Europe), représente une enveloppe de 150 milliards d’euros (environ 177 milliards de dollars) validée par l’Union européenne en mai. Ce dispositif vise à accélérer les procédures d’achat de matériel de défense et offre à Kiev la possibilité de participer directement aux acquisitions conjointes. En parallèle, la Lituanie a mis sur la table une proposition concrète : l’ouverture d’une plateforme d’exportation d’armes basée à Vilnius pour fluidifier la logistique.

Le débriefing des négociations d’Abou Dhabi

Ce déplacement dans les pays baltes a également servi de tribune pour évoquer le volet diplomatique du conflit. Volodymyr Zelensky a informé son homologue lituanien de la teneur des consultations tripartites qui se sont tenues vendredi et samedi à Abou Dhabi. Ces discussions, accueillies par les Émirats arabes unis, ont réuni des représentants russes, ukrainiens et américains.

D’après les éléments rapportés par des médias américains, l’administration Trump a qualifié ces échanges de « productifs ». Toutefois, la question de l’intégrité territoriale demeure le point de friction majeur, considéré comme l’aspect le plus complexe des négociations en cours. « Notre diplomatie fait aussi partie des enjeux les plus importants… L’Ukraine, comme toujours, fait tout ce qui est en son pouvoir pour mettre fin à la guerre », a conclu le président ukrainien.

Le Rayo Vallecano est sorti de son silence après la vive réaction de Pathé Ciss sur les réseaux sociaux. Fraîchement sacré champion d’Afrique avec le Sénégal lors de la CAN 2025, le milieu de terrain avait exprimé sa colère en retweetant un message qualifiant le club madrilène de « club de merde », reprochant l’absence d’hommage à son retour.

Face à l’ampleur de la polémique, la direction du Rayo a tenu à apporter des précisions. Le club explique qu’aucune célébration individuelle n’a pu être organisée le jour concerné en raison du contexte particulier de la rencontre. Les joueurs portaient des brassards noirs et une minute de silence avait été observée en mémoire des victimes des tragiques accidents ferroviaires survenus à Adamuz et à Gelida.

Le Rayo Vallecano assure toutefois que la reconnaissance du sacre continental de Pathé Ciss est bien prévue. Un hommage officiel lui sera rendu lors du prochain match à domicile, le samedi 7 février, au stade de Vallecas, face au Real Oviedo.

Cette mise au point devrait permettre d’apaiser les tensions et de clore cet épisode délicat. Sur le plan sportif, Pathé Ciss demeure un élément clé de l’effectif du club madrilène, avec 22 rencontres disputées cette saison, confirmant son statut de titulaire indiscutable.

Les relations diplomatiques entre les États-Unis et leurs partenaires historiques traversent une nouvelle zone de turbulence suite à une intervention médiatique de Donald Trump. Alors que le dirigeant américain a publiquement remis en cause l’implication réelle des forces alliées sur le théâtre afghan, la réponse officielle de Canberra, formulée ce dimanche, s’appuie sur des données chiffrées lourdes de sens pour contredire cette version des faits.

La réaction est venue du sommet de l’État australien. Lors d’un entretien télévisé diffusé dimanche, le Premier ministre Anthony Albanese a qualifié d’« inacceptables » les propos tenus par Donald Trump concernant la participation des troupes de l’OTAN et des partenaires internationaux en Afghanistan. Cette sortie diplomatique fait suite aux déclarations de Donald Trump sur la chaîne Fox News, où il affirmait que les alliés avaient envoyé « quelques troupes » mais qu’elles étaient restées « un peu en retrait, un peu en dehors des lignes de front ».

Le bilan humain opposé aux critiques

Pour contrer l’affirmation selon laquelle les alliés n’auraient pas pris leur part de risques, le chef du gouvernement australien a mis en avant la réalité du terrain. Selon les données relayées par l’agence Anadolu, Anthony Albanese a rappelé que 47 soldats australiens ont perdu la vie en Afghanistan et que plus de 260 autres ont été blessés durant le conflit. « Ces 47 familles australiennes qui seront blessées par ces commentaires méritent notre respect absolu », a insisté le Premier ministre.

Au total, ce sont plus de 39 000 soldats australiens qui ont été déployés dans le pays sur une période de vingt ans, jusqu’au retrait des forces en 2021. Anthony Albanese a tenu à souligner que ces troupes « étaient bel et bien en première ligne afin de défendre, aux côtés de nos autres alliés, la démocratie et la liberté ».

Une alliance sous tension

L’irritation dépasse le seul cadre de Canberra. Les propos de Donald Trump, suggérant que Washington n’avait « jamais eu besoin » de ses alliés et que la relation devait être « à double sens », ont provoqué des remous dans plusieurs capitales, notamment en Pologne, en Norvège, au Danemark, en Italie et au Royaume-Uni. Il convient de rappeler que l’intervention en Afghanistan faisait suite aux attentats du 11 septembre 2001, unique occasion dans l’histoire où l’OTAN a invoqué l’article 5 de son traité, considérant une attaque contre un membre comme une attaque contre tous.

Face au tollé, Donald Trump a tenté une opération de rattrapage samedi via sa plateforme Truth Social, saluant spécifiquement les troupes britanniques. Anthony Albanese a noté cette nouvelle déclaration dans laquelle le président américain « a reconnu la contribution des troupes », tout en maintenant sa condamnation des propos initiaux.