Actu tech

Le Premier ministre, Ousmane Sonko, déroule sa seconde journée de visite officielle au Maroc. Journée qu’il a mise à profit pour lancer, dans la matinée, le forum économique Sénégalo-marocain. Face aux autorités publiques marocaines et les membres des secteurs privés des deux pays, Ousmane Sonko a levé le voile sur les carences de la relation économique entre les deux pays.

Pour le premier ministre sénégalais, malgré la richesse du cadre juridique de cette coopération économique, «le volume de nos échanges et la structure de notre partenariat ne reflètent pas encore le niveau qui correspond aux attentes légitimes de nos peuples». Il souligne, par exemple, qu’en 2024, le volume global des échanges entre le Maroc et le Sénégal est évalué à près de 286 millions de dollars et sur les 11 premiers mois de 2025, ils se sont établis à 307 millions de dollars.

«Ces chiffres montrent que notre relation économique est en progression, mais encore en deçà, et largement en deçà de son potentiel stratégique. Ils nous disent surtout que la marge de progression est importante si nous changeons d’échelle et de nature», a indiqué le chef du gouvernement à l’assistance.

“Nous ne voulons pas simplement acheter et vendre…”

Ce que veut Sonko, c’est de passer d’une relation économique encore largement centrée sur des flux commerciaux à une relation plus mature. Celle qui sera fondée sur la complémentarité productive, la coproduction, la transformation locale avec une intégration des chaînes de valeurs des deux pays. «Nous ne voulons pas simplement acheter et vendre. Nous voulons produire ensemble, investir ensemble, transformer ensemble, exporter ensemble et avant tout, consommer d’ailleurs ensemble», propose-t-il.

Ousmane Sonko a formulé la volonté de dynamiser le commerce sur une base plus équilibrée à travers la mise en place d’un comité commercial mixte et des échanges d’informations économiques et commerciales. Ce, pour mieux connaître «nos marchés respectifs», dit-il. Il a, ensuite, rappelé l’importance accordée à la ZLECAF, qui pourrait donner à la coopération bilatérale, une envergure plus continentale.

Quarante jours après l’annonce officielle d’une mission d’enquête « sans délai », promise par le ministère de la Santé dans le cadre de l’affaire SOFTCARE, aucune information n’a été rendue publique. Ni rapport, ni conclusions, ni mesures visibles. Une situation qui alimente l’inquiétude et ravive le débat sur la transparence et la sécurité sanitaire au Sénégal.

Le 18 décembre 2025, à la suite d’une inspection menée par l’Agence de réglementation pharmaceutique (ARP), le ministère de la Santé a publié un communiqué affirmant qu’une mission serait diligemment déployée afin de faire toute la lumière sur les produits commercialisés par SOFTCARE.

L’annonce se voulait rassurante, dans un contexte marqué par de sérieuses interrogations sur la conformité et la sécurité de certains produits de santé. Mais depuis cette date, aucune suite concrète n’a été communiquée. Pendant ce temps, les produits incriminés continuent de circuler sur le marché national, sans restriction apparente, suscitant l’incompréhension de nombreux acteurs de la société civile et des professionnels de santé.

Pour le Collectif Lumière sur l’affaire SOFTCARE, ce silence prolongé ne peut plus être interprété comme une simple lenteur administrative. « Quarante jours, dans une affaire de santé publique, ce n’est pas un détail. C’est une alerte », estime-t-il dans une déclaration rendue publique, ce 26 janvier.

Selon ses membres, l’absence de communication officielle renforce l’idée d’un manque de volonté politique à éclairer l’opinion. « La santé publique ne peut être gérée comme un dossier ordinaire. Lorsqu’il s’agit de médicaments ou de produits de santé, le principe de précaution devrait primer », souligne le collectif.

Des démarches restées sans réponse

Depuis la publication du communiqué ministériel, le collectif affirme avoir multiplié les initiatives à savoir organisation d’une conférence de presse, envoi de lettres officielles aux autorités compétentes, demandes formelles d’accès à l’information. Toutes ces démarches seraient restées sans réponse.

Cette situation nourrit un sentiment de mépris et d’abandon chez les citoyens engagés sur les questions de santé publique. « La transparence, le Jub, Jubal, Jubanti, ne doit pas rester un slogan politique. C’est une exigence démocratique, surtout quand la vie des populations est en jeu », insiste le collectif. Face à l’opacité persistante, le Collectif Lumière sur l’affaire SOFTCARE hausse le ton. Il avertit que si aucune vérité n’est rendue publique et si aucune mesure concrète n’est prise dans les prochains jours, des actions d’envergure seront engagées. Parmi les options envisagées figurent un boycott total des produits SOFTCARE ainsi que l’organisation d’une grande manifestation devant le ministère de la Santé, afin d’exiger des comptes et des garanties sur la sécurité sanitaire.

Une question de confiance et de souveraineté sanitaire

Au-delà du cas SOFTCARE, cette affaire pose une question plus large : celle de la capacité de l’État à protéger efficacement les citoyens face aux risques sanitaires et à réguler un secteur où les enjeux économiques sont considérables. « Il n’y aura pas de confiance sans vérité, ni de souveraineté sanitaire sans contrôle citoyen », martèle le collectif, qui rappelle que le droit à l’information et à la protection de la santé est un droit fondamental.

À l’heure où le Sénégal ambitionne de renforcer son système de santé et sa souveraineté pharmaceutique, l’affaire SOFTCARE apparaît comme un test majeur pour les autorités. Un test de transparence, de responsabilité et de respect du droit des populations à être protégées contre toute atteinte.

Depuis plusieurs jours, une rumeur persistante circule sur les plateformes de messagerie et les réseaux sociaux, affirmant que le chanteur Akon offrirait la somme de 25 000 FCFA à chaque supporter des Lions de la Teranga pour célébrer la victoire du Sénégal à la CAN 2025.

Contacté à ce sujet, l’artiste a formellement démenti ces informations. Il s’agit d’une arnaque numérique de type phishing, destinée à piéger les internautes afin de soutirer des données personnelles ou d’installer des logiciels malveillants sur leurs téléphones.

Le procédé utilisé est bien connu : les utilisateurs sont invités à cliquer sur des liens suspects, puis à remplir un questionnaire sous prétexte de recevoir l’argent « instantanément ». En réalité, ces plateformes frauduleuses n’ont aucun lien avec Akon ni avec une quelconque institution officielle.

Les internautes sont ainsi appelés à la vigilance et invités à ne pas partager leurs informations personnelles sur des sites non vérifiés.

La Chambre d’accusation de la Cour d’appel de Dakar, réunie en audience le 27 janvier 2026, a annulé l’ordonnance de renvoi de Samuel Amète Sarr devant le tribunal de police correctionnelle, selon l’un de ses avocats Me Baboucar Cissé. Cette décision met également fin à l’ordonnance de soit-communiqué rendue dans le cadre de la procédure dite West Africa Energy dans lequel, l’ancien ministre de l’Energie, Samuel Sarr, a été placé sous mandat de dépôt.

L’ordonnance annulée avait été prise par Makha Barry, juge d’instruction du 2ᵉ cabinet du Tribunal de grande instance de Dakar, à l’issue de l’instruction ouverte contre Samuel Amète Sarr. Saisie par la défense, la Chambre d’accusation a estimé que les conditions légales du renvoi n’étaient pas réunies, entraînant ainsi l’annulation de l’ensemble des actes contestés.

Cette décision judiciaire est accueillie comme une victoire majeure par Samuel Amète Sarr, qui n’a cessé de contester les faits mis à sa charge et de clamer son innocence depuis l’ouverture de la procédure. Elle vient renforcer la position de la défense, qui dénonçait des irrégularités dans la conduite de l’instruction.

En revanche, ce revers constitue un camouflet pour les parties civiles, Moustapha Ndiaye et autres , ainsi que pour l’instruction menée par le juge saisi du dossier. La défense de Samuel Amète Sarr avait notamment évoqué une instruction marquée par un acharnement et un manque d’impartialité.

La Section de recherches (SR) de Dakar a mis fin aux activités d’un réseau spécialisé dans les retraits frauduleux d’argent via l’usurpation d’identité et de lignes téléphoniques.

Trois individus, identifiés comme M. Gaye, M. B. Dia et L. Fall, ont été arrêtés puis déférés au parquet de Dakar ce lundi pour association de malfaiteurs, escroquerie, usurpation d’identité, usurpation de lignes téléphoniques, accès frauduleux à un système informatique ainsi qu’atteinte aux données et systèmes informatiques.

Selon les éléments de l’enquête, les mis en cause opéraient selon un mode opératoire bien rodé. Ils commençaient par se procurer frauduleusement des cartes nationales d’identité, soit en les volant, soit en les photographiant clandestinement, soit en en fabriquant de fausses. À partir de ces documents, ils introduisaient des demandes irrégulières de changement d’abonnés auprès des opérateurs téléphoniques, avant d’installer et de paramétrer des applications de paiement mobile telles que Orange Money ou Wave sur des téléphones utilisant les numéros usurpés. Cette manipulation leur permettait ensuite d’effectuer des retraits frauduleux en toute discrétion.

L’enquête a été déclenchée à la suite d’une plainte déposée par la Sonatel, appuyée par celle d’une cliente, N. Kébé, victime d’un retrait frauduleux de 1,7 million de francs CFA de son compte Orange Money. Les investigations ont permis, dans un premier temps, d’identifier M. Gaye, ancien chauffeur de la plaignante, qui avait photographié sa carte nationale d’identité à son insu avant de transmettre l’image via WhatsApp à M. B. Dia, établi à Touba.

Les enquêteurs sont ensuite remontés jusqu’à M. B. Dia, interpellé à son tour, ainsi qu’à L. Fall, présenté comme président du Produit vente terrain (PVT) d’Orange au marché Ocass de Touba. Le trio a été placé en garde à vue avant d’être déféré au parquet de Dakar.

L’ancien membre de la commission Ethique de la FIFA a expliqué les sanctions que le Sénégal pourrait encourir suite aux incidents survenus lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations.

Invité sur la RTS pour le débriefing de la CAN 2025, Abdoulaye Makhtar Diop a déclaré que le Sénégal gardera sa coupe, car, dit-il, les textes qui organisent la perte de match ne peuvent pas s’appliquer à cette finale. Cependant, des sanctions sont à prévoir pour les joueurs qui ont quitté le terrain et pour l’entraîneur Pape Thiaw.

«La CAF va rendre son verdict, et moi ce que j’ai pour dire, le Sénégal gardera sa coupe, ça ne pose aucun problème mais à mon avis, la sanction, va viser Pape Thiaw et certainement les joueurs qui ont quitté le terrain», a-t-il déclaré.

Selon lui, la Fédération sénégalaise de football doit présenter des excuses pour le comportement de Pape Thiaw et de manœuvrer pour atténuer les sanctions. «Il faut manœuvrer, et ça c’est la responsabilité de la Fédération, pour atténuer les sanctions, parce que fatalement, il y aura des sanctions».

Abdoulaye Makhtar Diop a également indiqué que les sanctions varieront en fonction de la matérialité des faits, soulignant que la CAF accorde une grande importance aux rapports de l’arbitre, du commissaire de match et de l’inspecteur de match.

Le déplacement du directeur général de l’Agence Nationale de l’État civil (ANEC) dans la partie méridionale du pays ne s’est pas limité à une simple visite de courtoisie. Venu s’enquérir de la réalité du terrain, Matar Ndao a été confronté à une situation administrative complexe, marquée par des pratiques locales qui fragilisent la fiabilité des documents officiels. Au-delà des échanges protocolaires, cette mission a permis de mettre le doigt sur des mécanismes de gestion défaillants qui menacent directement la sécurité des données des populations.

La première étape de ce constat s’est dessinée à Marsassoum. Dans cette commune, les dysfonctionnements signalés ont dépassé le stade de la simple négligence administrative. Selon les informations rapportées par Emedia, la mission a dû faire face à des cas de saisies d’actes de naissance et à des signalements de fraudes présumées impliquant le personnel communal. La gravité des faits a nécessité une intervention directe auprès du maire et des responsables de quartier pour acter l’existence du problème, préalable indispensable à toute correction.

Cependant, le défi majeur relevé par l’ANEC lors du Comité régional de développement (CRD) dépasse le cadre d’une seule localité. Il concerne l’infrastructure numérique elle-même. Les services de l’État civil ont identifié l’utilisation persistante de logiciels dits « clandestins » par certaines municipalités. Ces outils informatiques, dont les concepteurs et les lieux d’hébergement des données restent souvent inconnus, opèrent en dehors du cadre légal défini par l’État. Cette pratique expose les données personnelles des citoyens à des risques de sécurité majeurs, malgré les circulaires de rappel émises en novembre dernier.

À ces failles technologiques s’ajoutent des manquements procéduraux chroniques. L’ANEC a pointé du doigt la gestion des « volets 2 » des registres d’état civil. Ces documents, qui doivent impérativement être compilés et transmis aux tribunaux en fin d’année pour sécuriser l’archivage judiciaire, ne suivent que rarement le circuit réglementaire. Ces irrégularités sont aggravées par des problèmes de qualification au niveau des agents et officiers d’état civil, créant un terrain favorable aux erreurs et aux falsifications.

Pour contrer ces dérives, la direction de l’État civil oppose une solution technique unique : le déploiement exclusif du logiciel certifié par l’État. Conçu par l’ANEC et mis gratuitement à la disposition des communes, cet outil est présenté comme la seule garantie de sécurité et de traçabilité. L’objectif affiché est de permettre, à terme, une interconnexion totale, offrant la possibilité à un citoyen d’obtenir ses documents depuis n’importe quelle localité ou via mobile, tout en intégrant les structures sanitaires pour les déclarations immédiates.

Invité sur le plateau de la RTS, El Hadji Ousseynou Diouf s’est exprimé sur le débat opposant son nom à celui de Sadio Mané, souvent présenté par une partie de l’opinion comme le meilleur joueur sénégalais de l’histoire.

Depuis le deuxième sacre du Sénégal en Coupe d’Afrique des Nations, remporté face au Maroc, cette discussion s’est intensifiée. Pour de nombreux Sénégalais, Sadio Mané, double vainqueur de la CAN et double Ballon d’Or africain, incarne désormais la référence absolue du football national.

Un avis que ne partage pas totalement El Hadji Ousseynou Diouf, lui aussi double Ballon d’Or africain. Selon l’ancienne gloire des Lions, le débat n’a pas lieu d’être, estimant que chaque joueur s’inscrit dans une époque bien précise. À ses yeux, Sadio Mané a marqué son temps, tout comme l’ont fait ses aînés avant lui.

Revenant également sur sa relation avec l’attaquant sénégalais, Diouf a salué l’attitude de Mané lors d’un épisode survenu en finale de la CAN. « Je remercie beaucoup Sadio car il aurait pu ne pas m’écouter (lors de l’incident en finale de la CAN). Comme je le dis, les champions et les grands hommes se retrouvent toujours », a-t-il déclaré.

Pour Diouf, la comparaison directe entre générations n’est pas pertinente.
« C’est pourquoi je dis qu’il ne peut y avoir de comparaison entre Sadio et moi en ce qui concerne le titre de meilleur joueur de l’histoire du football sénégalais (…) On n’est meilleur joueur que de son époque. Le plus important est que Bocandé m’a passé le flambeau et je l’ai donné à Sadio Mané. Demain, Sadio va le passer à quelqu’un d’autre », a-t-il conclu.