Actu tech

La course aux playoffs des Philadelphia 76ers vient de subir un coup d’arrêt brutal en dehors des terrains. Alors que la franchise de Pennsylvanie tente de consolider sa position dans la conférence Est, la ligue nord-américaine de basket-ball a prononcé une sanction administrative majeure à l’encontre de l’une de ses stars, la privant de compétition pour une durée significative.

L’annonce est tombée ce samedi via un communiqué officiel de la ligue. Paul George, l’ailier All-Star des 76ers, a été suspendu pour 25 matchs sans salaire. Cette décision fait suite à une violation des termes du programme antidrogue de la NBA, comme le rapporte Al Jazeera. La nature exacte de l’infraction ou la substance incriminée n’a pas été divulguée par l’instance dirigeante.

Si le communiqué reste discret sur les détails médicaux, la durée de la sanction offre une indication sur le passif du joueur. Selon les termes de l’accord collectif entre la NBA et l’Association nationale des joueurs de basket-ball, une suspension de 25 matchs correspond généralement à une première violation de ce type de règlement. Cette absence forcée aura des répercussions financières immédiates et colossales pour l’intéressé.

L’impact économique de cette mesure disciplinaire est chiffré avec précision. Sur la base de son salaire annuel de 51,7 millions de dollars, cette mise à pied coûtera à Paul George environ 11,7 millions de dollars (plus de 7 milliards de FCFA). Cela représente une perte sèche d’environ 469 691 dollars pour chaque rencontre manquée durant cette période.

Sur le plan sportif, l’absence de l’ancien joueur des Clippers risque de peser lourd dans la balance. Philadelphie, actuellement sixième de la conférence Est avec un bilan de 26 victoires pour 21 défaites, affiche des statistiques contrastées selon la présence de son ailier : 16 victoires et 11 défaites avec lui, contre un bilan équilibré de 10-10 en son absence. George tournait cette saison à une moyenne de 16 points par match, se positionnant comme la troisième option offensive de l’équipe derrière Tyrese Maxey et Joel Embiid.

Le calendrier de reprise est d’ores et déjà fixé. Paul George devrait être éligible pour un retour sur les parquets le 25 mars prochain, date à laquelle les 76ers recevront les Chicago Bulls. À ce stade de la compétition, il ne restera plus que dix matchs à disputer en saison régulière pour la franchise de Philadelphie.

La Fédération sénégalaise de football (FSF) a officiellement annoncé, ce samedi, qu’elle n’interjettera pas appel des sanctions sportives et financières prononcées à son encontre par la Confédération africaine de football (CAF). L’information a été rendue publique à travers un communiqué, mettant ainsi fin à la polémique née après la décision du Jury disciplinaire de l’instance continentale.

Trois jours après les sanctions infligées au sélectionneur national Pape Bouna Thiaw, ainsi qu’aux joueurs Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr, la FSF dit « prendre officiellement acte de la décision rendue le 28 janvier 2026 » par la CAF. Cette décision concerne également l’instance dirigeante du football sénégalais, frappée par une lourde amende financière.

Dans son communiqué, la Fédération précise qu’elle a fait le choix de ne pas engager de procédure d’appel, préférant clore le volet juridique de ce dossier. « La FSF confirme qu’elle assume l’entière responsabilité financière relative aux amendes infligées à son association, à son encadrement technique ainsi qu’à ses joueurs », indique le document.

Par cette position, la FSF entend apaiser le climat et recentrer l’attention sur l’essentiel, à savoir la continuité des activités sportives et la préparation des prochaines échéances de l’équipe nationale. Ce choix marque également la volonté de l’instance de préserver des relations institutionnelles stables avec la CAF, dans un contexte continental déjà marqué par de fortes tensions après la CAN 2025.

Pour autant, la Fédération sénégalaise de football ne se résigne pas totalement. Tout en acceptant la décision disciplinaire, l’instance dirigée par Abdoulaye Fall affirme « réaffirmer sa détermination à défendre ses droits et intérêts légitimes au sein des instances dirigeantes du football ». Une manière de rappeler que le Sénégal reste attentif au respect de ses droits, sans pour autant prolonger un contentieux jugé désormais clos sur le plan disciplinaire.

Les récentes attaques verbales visant Serigne Moustapha Sy Al Amine, figure religieuse respectée et acteur moral majeur de la vie sociale et spirituelle du Sénégal, ont suscité une réaction ferme de l’Alliance pour la République (APR). À travers son parti, Macky Sall, en tant que chef de l’APR, a donné sa position officielle, soulignant que rien au sein du parti ne se fait sans son aval, et que le dénigrement d’un guide religieux est inacceptable, quelle que soit la motivation politique.

C’est une étape décisive dans la recomposition du paysage politique phocéen en vue de 2026. Alors que les manœuvres pour les élections municipales s’accélèrent en France, le jeune militant Amine Kessaci a officialisé sa position sur le plateau de France 24. Au-delà de l’alliance politique, c’est la désignation d’une menace existentielle pour la ville qui motive cet engagement, transformant une candidature locale en un combat sécuritaire spécifique.

Le fondateur de l’association « Conscience » a choisi de rallier la liste du maire sortant de gauche, Benoît Payan. Cette décision marque un tournant pour celui qui s’était présenté sous la bannière d’une gauche unie lors des législatives de 2024 dans le nord de Marseille. Si cette précédente tentative s’était soldée par une défaite serrée au second tour face à la députée d’extrême droite Gisèle Lelouis, l’objectif est désormais de peser sur la gouvernance locale.

**Une guerre déclarée contre la « narcocratie »**

Le moteur de ce ralliement réside dans une lutte ciblée contre le trafic de stupéfiants. Selon les déclarations recueillies par Anadolu, Amine Kessaci identifie le narcotrafic comme son « ennemi » unique dans cette campagne. L’activiste dénonce l’émergence de ce qu’il qualifie de « narcocratie », un système où les réseaux criminels se substituent aux institutions républicaines en finançant des actions sociales et en imposant leurs propres figures d’autorité.

Dans son ouvrage *Marseille, essuie tes larmes*, paru en octobre 2025, le candidat décrivait déjà cette mécanique où les trafiquants s’achètent une légitimité auprès des populations délaissées. Son entrée en politique vise, selon ses termes, à « faire avancer la situation » en portant la voix des quartiers populaires et la mémoire des victimes, refusant que les décisions soient prises sans les premiers concernés : « Si vous faites pour nous sans nous, c’est que vous faites contre nous ».

Cette alliance avec l’édile actuel place la question sécuritaire et sociale au cœur des débats pour 2026, dans une ville où le soutien aux familles endeuillées par les règlements de compte reste un enjeu majeur.

La justice américaine a procédé, vendredi, à la divulgation d’une masse documentaire considérable concernant l’affaire Jeffrey Epstein. Ce volume de trois millions de pages, rendu public par le ministère de la Justice, remet en lumière les liens entretenus par le défunt financier avec plusieurs personnalités de premier plan. Au cœur de ces révélations, des correspondances électroniques précises viennent confronter les déclarations passées de figures majeures telles qu’Elon Musk, Bill Gates et Howard Lutnick.

Cette publication intervient plus d’un mois après l’échéance fixée par la législation américaine sur la transparence des dossiers Epstein, promulguée en novembre dernier. Le retard a été justifié par le ministère comme une nécessité pour effectuer les caviardages indispensables à la protection de plus de 1 000 victimes présumées. Si ces documents visent à faire la lumière sur le réseau d’Epstein, ils exposent surtout la teneur des interactions entre le criminel sexuel et l’élite économique américaine.

**Des échanges qui interpellent concernant Elon Musk**

Les documents consultés, dont la teneur est relayée par notre source Al Jazeera, mettent en exergue des courriels datant de 2012 et 2013. Ces écrits montrent le fondateur de Tesla sollicitant activement des séjours sur l’île privée d’Epstein dans les Caraïbes, à une période où ce dernier avait déjà été condamné pour sollicitation de prostitution sur mineure.

Dans un échange daté de 2012, Elon Musk interroge explicitement le financier : « Quel jour/nuit aura lieu la fête la plus sauvage sur ton île ? ». Une rencontre planifiée en 2013 semble avoir été annulée par Epstein pour des raisons d’agenda. Ces éléments factuels contrastent avec les affirmations antérieures du milliardaire, qui a toujours soutenu être celui qui avait repoussé les invitations d’Epstein.

Réagissant sur sa plateforme X, Elon Musk a affirmé samedi qu’il était conscient que ces échanges pourraient être « mal interprétés ». Il maintient avoir eu « très peu de correspondance » avec Epstein et avoir décliné les invitations répétées à se rendre sur l’île ou à monter à bord de son avion privé.

**Bill Gates et Howard Lutnick également cités**

Le dossier contient également un projet de courriel dans lequel Epstein allègue que le fondateur de Microsoft, Bill Gates, aurait eu des relations extraconjugales. Le texte suggère qu’Epstein aurait proposé son aide pour « gérer les conséquences de relations sexuelles avec des filles russes ». La Fondation Gates, dans une déclaration au New York Times, a qualifié ces allégations d’« absolument absurdes et complètement fausses ».

Howard Lutnick, secrétaire au Commerce de l’administration Trump, apparaît aussi dans les fichiers. Des courriels indiquent l’organisation d’une visite sur l’île en décembre 2012. Un message transféré par l’assistante d’Epstein semble confirmer une rencontre entre les deux hommes à cette période. Bien que Lutnick ait qualifié Epstein de « dégoûtant » en octobre 2025, affirmant avoir coupé les ponts des années plus tôt, un porte-parole du département du Commerce a précisé que les interactions s’étaient limitées à la présence de son épouse et qu’aucun acte répréhensible ne lui était reproché.

Malgré l’ampleur de cette divulgation, un collectif de 19 survivantes a exprimé, via un communiqué, que certains agresseurs « restent cachés et protégés ». Elles réclament la publication intégrale des fichiers et demandent que la procureure générale Pam Bondi aborde directement le sujet lors de son audition devant le Congrès le mois prochain.