Les avocats de Pape Malick Ndour ont saisi les autorités judiciaires pour dénoncer une situation qu’ils qualifient de « dysfonctionnement administratif » après l’incarcération de leur client à la prison de Rebeuss avec son bracelet électronique toujours actif.
L’ancien ministre, poursuivi dans le cadre d’un dossier portant sur des irrégularités financières présumées estimées à 2,7 milliards de francs CFA dans la gestion du Programme des domaines agricoles communautaires, a été arrêté le 15 mai 2026 à son domicile par la Division des investigations criminelles avant d’être conduit en détention provisoire. Cette incarcération fait suite à une décision de la Cour suprême ayant infirmé son placement sous contrôle judiciaire et mis fin à la mesure de surveillance électronique dont il bénéficiait jusque-là.
Cependant, un élément particulier continue de susciter la contestation de sa défense : malgré son transfert à la Maison d’arrêt de Rebeuss, Pape Malick Ndour portait encore son bracelet électronique plusieurs jours après son placement sous mandat de dépôt. Contacté sur cette situation, son avocat Omar Youm affirme que cette coexistence entre détention et surveillance électronique ne devrait pas exister. Selon Me Youm, les dispositions du Code de procédure pénale prévoient qu’une personne placée sous mandat de dépôt ne peut simultanément rester sous bracelet électronique.
« On ne peut être sous bracelet et en même temps en détention », soutient l’avocat. La défense insiste toutefois sur le fait qu’elle ne considère pas cette situation comme une volonté délibérée d’infliger une double sanction à l’ancien ministre. « Ce n’est pas une double peine, mais un chevauchement qui résulte d’un dysfonctionnement administratif », explique Me Youm. Face à cette situation, les conseils de Pape Malick Ndour indiquent avoir rapidement saisi les autorités compétentes. Selon Me Youm, le juge d’instruction a déjà été alerté afin que le bracelet électronique soit retiré conformément à l’exécution du mandat de dépôt.
L’avocat affirme que le magistrat aurait donné des instructions en ce sens à l’administration pénitentiaire, sans que la mesure n’ait encore été appliquée au moment de ses déclarations. La défense rappelle que la gestion des bracelets électroniques relève d’un service spécialisé de l’administration pénitentiaire dépendant du ministère de la Justice et estime que les réformes introduites depuis 2020 sur la surveillance électronique auraient dû empêcher une telle situation.
