Une nuit marquée par la consommation d’alcool, un chantier plongé dans l’obscurité, des accusations croisées et des versions contradictoires. Tels sont les éléments au cœur d’une affaire jugée devant le tribunal de Pikine-Guédiawaye. Poursuivis pour acte contre nature ainsi que pour violences et voies de fait, M. Touré et M. Y. Bâ ont finalement été condamnés à sept ans de prison ferme.
Depuis le durcissement de la loi réprimant les pratiques homosexuelles au Sénégal, plusieurs dossiers liés aux actes contre nature sont examinés par les juridictions du pays. Cette affaire, présentée comme la troisième du genre jugée récemment à Pikine-Guédiawaye, a suscité une forte tension dans la salle d’audience.
Les faits et les accusations
À l’ouverture des débats, le président du tribunal a donné lecture du procès-verbal établi par les policiers du commissariat de Yeumbeul Comico. Selon les éléments de l’enquête, les faits remontent à la nuit du 3 au 4 mai dernier, dans le quartier Afia 5 de Yeumbeul.
D’après le dossier, vers 3 heures du matin, A. Touré, présenté comme jardinier et vigile d’un chantier en construction, aurait été alerté par des gémissements provenant d’une chambre inachevée située sur le site. En s’approchant des lieux, il affirme avoir surpris deux hommes entièrement nus.
Selon sa version, les deux individus auraient tenté de prendre la fuite après avoir été découverts. Toujours d’après les déclarations du vigile, M. Touré lui aurait aspergé le visage avec une bombe asphyxiante avant de lui porter un coup de poing afin de faciliter leur fuite.
L’autre prévenu, M. Y. Bâ, aurait quant à lui sauté depuis la terrasse du chantier pour tenter de s’échapper. Dans leur fuite, les deux hommes auraient abandonné plusieurs objets personnels, notamment une carte nationale d’identité, un pantalon, une paire de chaussures ainsi qu’une bouteille d’alcool.
Le lendemain, M. Touré serait revenu sur les lieux pour récupérer ses effets personnels. Selon les enquêteurs, il aurait alors failli être lynché par des habitants du quartier avant d’être secouru par des policiers de la Brigade de recherches. De son côté, M. Y. Bâ a finalement été retrouvé dans une structure sanitaire où il recevait des soins après sa chute.
À la lecture du procès-verbal, l’ambiance dans la salle d’audience s’est rapidement tendue. Des murmures ont parcouru l’assistance au point que le président du tribunal a menacé de faire évacuer la salle. À la barre, M. Touré, âgé de 29 ans et présenté comme sans domicile fixe, a nié catégoriquement les accusations portées contre lui. Il a soutenu avoir été victime d’un complot orchestré par la partie civile, identifiée comme B. Bèye, ainsi que par d’autres personnes présentes après une soirée fortement alcoolisée passée avec M. Y. Bâ.
« Ils m’ont entraîné dans une pièce du chantier, traité d’homosexuel, pris mon téléphone et frappé », a-t-il déclaré devant le tribunal. Mais c’est surtout la déposition de M. Y. Bâ qui a retenu l’attention au cours de l’audience. Le jeune tapissier de 27 ans a reconnu avoir consommé une importante quantité d’alcool cette nuit-là avant de retrouver M. Touré.
« On m’a frappé avec une pierre avant de me traîner et de m’enfermer dans la chambre du chantier », a-t-il affirmé devant les juges. Le prévenu a ensuite accusé directement le vigile de l’avoir déshabillé puis agressé sexuellement après l’avoir roué de coups. À plusieurs reprises, il a répété devant le tribunal : « Je ne suis pas homosexuel. »
Le président du tribunal lui a toutefois rappelé qu’il s’agissait de la première fois qu’il évoquait des accusations de viol depuis le début de la procédure judiciaire. Malgré cette remarque, M. Y. Bâ a maintenu sa version des faits. À son tour, le vigile a réaffirmé avoir surpris les deux hommes entièrement nus à l’intérieur du chantier. « Y. était accroupi, M. Y. derrière lui », a-t-il déclaré devant la juridiction.
Selon son récit, M. Touré l’aurait agressé afin de permettre leur fuite tandis que M. Y. Bâ aurait sauté dans un puits dans sa tentative d’évasion. Les témoignages recueillis durant l’audience ont davantage alimenté les zones d’ombre du dossier. Deux frères de M. Y. Bâ ont notamment affirmé que la seconde partie civile, B. Bèye, détenait le téléphone portable de M. Touré après les faits.
Les réquisitions du parquet
Malgré les contradictions soulevées par les avocats de la défense, le parquet a estimé que les objets retrouvés sur les lieux renforçaient la version du vigile. Pour le ministère public, les circonstances de l’affaire ne laissaient guère de doute sur la nature des faits reprochés aux prévenus. « Quand deux hommes sont retrouvés dans cette position, il s’agit clairement d’un acte à caractère sexuel », a soutenu la représentante du parquet.
Le ministère public a également rejeté les accusations d’agression sexuelle formulées contre le gardien du chantier et a requis une peine de dix ans de prison ferme contre les deux prévenus. De leur côté, les avocats de la défense ont dénoncé un dossier comportant, selon eux, « de nombreuses incohérences et zones d’ombre ». Ils ont notamment insisté sur l’absence d’expertise médicale établissant l’existence d’un rapport sexuel.
Après plusieurs heures de débats, le tribunal de Pikine-Guédiawaye a finalement suivi en partie les réquisitions du parquet. M. Touré et M. Y. Bâ ont été reconnus coupables d’acte contre nature et condamnés à sept ans de prison ferme. Le tribunal a également condamné M. Touré à verser la somme de 100 000 francs CFA à chacune des parties civiles à titre de dommages et intérêts.
