Selon les informations rapportées par le journal Libération, le Bureau d’enrôlement des dossiers de flagrants délits du tribunal de Dakar est au cœur d’une affaire sensible impliquant une atteinte grave à la confidentialité des données judiciaires. Toujours d’après Libération, plusieurs irrégularités ont été mises au jour à la suite d’investigations menées par la Division des investigations criminelles (DIC), à travers sa Brigade des affaires générales (BAG), ce qui a conduit à des arrestations et à des auditions prolongées.
Dans le cadre de cette enquête, il est reproché à certains agents et prestataires informatiques l’accès non autorisé à des données judiciaires sensibles, dont la gestion relève exclusivement des services habilités du tribunal de Dakar. Le journal Libération indique que ces faits concernent notamment des dossiers de flagrants délits contenant des informations personnelles, des identités de personnes mises en cause, des infractions, des mandats de dépôt ainsi que des décisions rendues par les juridictions compétentes.
Toujours selon Libération, trois personnes ont été arrêtées puis déférées au parquet ce lundi 13 avril 2026 par la Brigade des affaires générales de la DIC pour des faits qualifiés d’atteinte à l’administration de la justice. Les personnes concernées sont Pierre Sakho, consultant en informatique, Makhtar Ka, surveillant de prison principal au sein de l’administration pénitentiaire, et Ibrahima Coulibaly, informaticien au Bureau de recouvrement des dépens et amendes.
D’après les éléments recueillis par Libération, l’affaire a débuté à la suite d’un signalement effectué par Makhtar Ka auprès du parquet. Ce dernier, en service au Bureau d’enrôlement des dossiers de flagrants délits du tribunal de Dakar, a mis en cause Pierre Sakho, qu’il connaissait depuis 2021 mais avec lequel il avait perdu contact depuis une longue période. Le journal précise que leur reprise de contact s’est faite dans le cadre des activités du bureau.
Toujours selon les informations publiées par Libération, Pierre Sakho aurait présenté son activité dans le domaine de l’informatique et aurait proposé de développer une solution numérique destinée à moderniser le traitement manuel des dossiers judiciaires. Dans ce cadre, il aurait obtenu un accès à un exemplaire de dossier de flagrants délits, présenté comme support de travail pour le développement d’un logiciel d’enrôlement numérique.
Cependant, d’après Libération, les investigations ont révélé que Pierre Sakho ne s’est pas limité à cet unique exemplaire. Il aurait, par des moyens non autorisés, accédé à d’autres dossiers judiciaires et procédé à leur enregistrement sur son ordinateur portable personnel. Le journal souligne que ces données proviennent de la base du Bureau d’enrôlement des dossiers de flagrants délits du parquet de Dakar, sans habilitation officielle ni autorisation administrative.
Lors de son audition, selon Libération, Pierre Sakho a reconnu avoir accédé aux registres d’enrôlement et manipulé des données judiciaires sensibles. Il a également admis avoir extrait et conservé certains fichiers sur son ordinateur personnel. Il a toutefois soutenu avoir agi avec l’accord de Makhtar Ka, tout en affirmant avoir voulu développer une solution informatique destinée à moderniser le système existant, jugé essentiellement manuel.
Toujours d’après Libération, l’exploitation de son ordinateur portable saisi a permis de découvrir un logiciel contenant des données judiciaires sensibles. Les enquêteurs y auraient retrouvé des fichiers relatifs à des dossiers de flagrants délits extraits de la base du bureau concerné.
Le journal Libération précise que les données en question couvrent la période du 1er décembre 2020 au 10 avril 2026 et concernent précisément 4 792 dossiers extraits illicitement. Ces dossiers contiennent des informations judiciaires sensibles, notamment des identités de personnes mises en cause, des infractions, des mandats de dépôt et des décisions de justice.
Interrogé sur la provenance de ces données, Pierre Sakho a déclaré, toujours selon Libération, qu’il aurait bénéficié de la complicité d’un agent du Palais de Justice, Ibrahima Coulibaly, qui lui aurait facilité l’accès à certains dossiers judiciaires.
De son côté, Ibrahima Coulibaly, informaticien en service au bureau de l’exécution des peines du tribunal de grande instance de Dakar depuis juin 2025, a confirmé entretenir des relations professionnelles avec Makhtar Ka et connaître Pierre Sakho de vue, selon les informations rapportées par Libération. Il a cependant nié toute collaboration dans le cadre d’une prestation informatique.
Toujours selon Libération, Ibrahima Coulibaly a reconnu avoir transmis certaines données informatiques limitées à l’année 2025, portant sur des audiences, des identités de personnes mises en cause, des infractions et des décisions judiciaires. Il a admis que l’accès aux systèmes informatiques est strictement interdit aux personnes étrangères au service et a reconnu une faute liée à la transmission de ces informations.
Le journal Libération indique également qu’il a contesté formellement les déclarations de Pierre Sakho, selon lesquelles il serait à l’origine de l’ensemble des données retrouvées dans l’ordinateur portable saisi. Il précise que les données transmises ne concerneraient que l’année 2025, alors que d’autres fichiers retrouvés dans l’ordinateur seraient antérieurs à sa prise de service.
Selon sa version relayée par Libération, ces données anciennes pourraient provenir du Bureau d’enrôlement des dossiers de flagrants délits, où sont conservés les registres judiciaires correspondants, ce qui constitue un point central des investigations en cours menées par les autorités judiciaires compétentes.
