Le président américain Donald Trump a laissé entendre que l’offensive militaire conjointe menée avec Israël contre l’Iran pourrait s’achever prochainement. Toutefois, cette perspective d’un arrêt rapide des hostilités contraste avec les déclarations émanant des plus hautes autorités militaires israéliennes, révélant une absence de consensus sur le calendrier final de l’opération.
Lors d’un entretien accordé au média Axios, Donald Trump a justifié l’éventualité d’une fin imminente du conflit par un argument strictement matériel : il ne resterait « pratiquement plus rien » à bombarder pour l’armée américaine. Affirmant que les opérations sont très en avance sur le calendrier initial de six semaines, le locataire de la Maison-Blanche a assuré pouvoir y mettre un terme à sa convenance. Selon les informations rapportées par Al Jazeera, cette position tranche nettement avec les propos du ministre israélien de la Défense, Israel Katz. Ce dernier a indiqué que l’opération se poursuivrait sans aucune limite de temps, jusqu’à l’accomplissement intégral des objectifs fixés.
Sur le terrain, le bilan humain des bombardements s’alourdit, avec au moins 1 300 morts recensés. Malgré l’intensité des frappes visant à détruire les infrastructures navales, balistiques et nucléaires iraniennes, Téhéran maintient sa capacité de riposte. Les forces iraniennes continuent de lancer des drones et des missiles contre Israël, tout en ciblant les intérêts américains au Moyen-Orient. Parallèlement, le verrouillage du détroit d’Ormuz par l’Iran reste effectif, perturbant gravement le commerce maritime mondial et provoquant une flambée des prix du pétrole.
La tension dans cette zone stratégique a d’ailleurs donné lieu à une guerre de l’information. Le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, a brièvement affirmé sur le réseau social X que la marine américaine avait escorté un navire pétrolier à travers le détroit, avant d’effacer son message. La Maison-Blanche a par la suite reconnu l’inexactitude de cette déclaration, qualifiée de tentative de manipulation des marchés par le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. Face à l’escalade, le commandement central américain (CENTCOM) a formellement demandé aux travailleurs portuaires et aux équipages commerciaux d’éviter tout contact avec les navires militaires iraniens.
Au-delà des opérations en cours, la stratégie à long terme de Washington soulève des interrogations au sein même de la classe politique américaine. Alors que le régime iranien montre des signes de continuité, marqués notamment par la désignation de Mojtaba Khamenei comme nouveau guide suprême, les objectifs américains semblent se concentrer exclusivement sur la destruction matérielle. À l’issue d’une réunion classifiée, le sénateur démocrate Chris Murphy a publiquement questionné l’administration sur la suite des événements. Selon lui, l’absence de plan clair en cas de reprise de la production d’armement par l’Iran laisse présager un cycle de bombardements continus, s’apparentant à une guerre sans fin.
