L’arrestation du journaliste Falil Gadio continue de susciter de vives réactions au sein de la société civile. Alors que le reporter est privé de liberté suite à la diffusion d’une vidéo, le débat se déplace désormais sur le terrain juridique. Le Forum du Justiciable, par la voix de son coordonnateur, pointe une faille dans la lecture des faits opérée par les enquêteurs.
Selon les informations rapportées par nos confrères de Kawtef, Babacar Ba estime que la procédure en cours repose sur une confusion préjudiciable. Pour le défenseur des droits, il est impératif de ne pas mélanger les rôles dans la chaîne de diffusion de l’information.
L’argumentaire développé par le Forum du Justiciable tient en une distinction précise : celle entre le « canal de transmission » et l’« émetteur » du message. En tendant son micro, Falil Gadio a agi dans le cadre strict de sa fonction de collecte, servant de vecteur technique sans pour autant endosser la paternité des propos tenus par son interlocuteur.
Cette mise au point vise à démontrer l’absence de responsabilité pénale du journaliste sur le fond du message. D’autant plus, rappelle Babacar Ba, que l’auteur réel des déclarations incriminées a été identifié et appréhendé. Maintenir le reporter en détention reviendrait, selon cette analyse, à sanctionner le messager pour le contenu du message, une approche que le Forum du Justiciable conteste fermement.
