« Les bulletins de vote des Sénégalais étaient aussi des bulletins pour l’abolition des privilèges aussi superflus qu’indus ». Cette déclaration de Guy Marius Sagna, député à l’Assemblée nationale, résonne comme un rappel brutal à l’ordre républicain adressé à l’actuel régime.
La rupture face au système de privilèges
Pour l’élu, le message sorti des urnes lors de la dernière présidentielle est sans ambiguïté : les citoyens n’ont pas seulement choisi une alternance politique, ils ont exigé une rupture nette avec un système de privilèges injustifiés. Le député pointe du doigt un décalage entre les actes du sommet de l’État et les réalités du terrain.
« Au même moment où le Président de la République distribue des billets de pèlerinage, moi, député, je reçois chaque jour les préoccupations des Sénégalais que je transmets au gouvernement, lequel met du temps à les régler », a-t-il déploré avec amertume.
Cherté de la vie, accès aux soins, emploi, logement : les urgences sociales sont documentées et pressantes. Si Guy Marius Sagna concède que les transformations profondes demandent du temps — rappelant que « Ndar (Saint-Louis) ne s’est pas faite en un jour » — il estime toutefois que cette réalité ne doit pas servir de prétexte au maintien de pratiques héritées de l’ancien système.
Selon lui, la patience des citoyens a des limites lorsque les symboles de l’ancien régime, tels que les faveurs étatiques, perdurent.
Pour le parlementaire, l’exemplarité doit impérativement commencer au sommet de l’État. De la Présidence de la République à l’Assemblée nationale, il appelle à une remise en cause immédiate de ce qu’il qualifie de privilèges « superflus et indus ».
Loin d’affaiblir les institutions, l’abolition de ces avantages serait, selon lui, une mesure de salut public : « C’est une condition essentielle pour restaurer la confiance entre les gouvernants et les gouvernés, et pour donner un contenu réel au changement pour lequel les Sénégalais ont voté », soutient-il.
Pour Guy Marius Sagna, ce combat contre les privilèges n’est pas un débat secondaire. Il est au cœur de la refondation de l’action publique. Le message est clair : l’engagement politique doit retrouver son sens originel, celui de servir le peuple, et non de se servir du pouvoir.
Lien source
