Au centre de la procédure judiciaire engagée par Mouhamed Diagne contre son père, Madiambal Diagne, et sa belle-mère Mabintou Diaby, une explication revient avec insistance : celle d’une supposée « erreur matérielle ». Une justification avancée par le père de famille lors d’un échange avec son fils, et désormais consignée dans le cadre de l’enquête menée par la Division des investigations criminelles (DIC).
Selon les informations rapportées par le quotidien Libération, Mouhamed Diagne, entendu par les enquêteurs, a expliqué avoir directement interpellé son père après avoir découvert que des actes, signatures et qualités lui avaient été attribués dans le cadre des activités de la SCI Pharaon, une société immobilière familiale. Ces documents auraient été utilisés dans des transactions impliquant la société Ellipse Projects, citée dans un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF).
Une explication donnée dans un cadre privé
Toujours d’après Libération, Madiambal Diagne aurait tenté de rassurer son fils en minimisant la portée des faits reprochés, les qualifiant d’« erreur matérielle ». Cette version laisse entendre une irrégularité administrative ou documentaire, non intentionnelle, dans l’utilisation du nom et de la signature de Mouhamed Diagne.
Cependant, cette explication n’a pas dissipé les soupçons des autorités judiciaires, ni empêché l’ouverture d’une procédure pénale. Au contraire, les faits rapportés ont conduit Mouhamed Diagne à formaliser une plainte pour plusieurs infractions présumées, dont faux et usage de faux, usurpation d’identité, abus de confiance et détournement de fonds sociaux.
L’argument de l’« erreur matérielle », tel que rapporté par le plaignant, n’a pas suffi à écarter les responsabilités pénales potentielles dans ce dossier. La procédure a abouti au placement sous mandat de dépôt de Mouhamed Diagne, de son frère Serigne Saliou Diagne, de leur belle-mère Mabintou Diaby, ainsi que de Serigne Omar Mbaye, présenté comme un proche de Madiambal Diagne. Par la suite, tous, à l’exception de Serigne Omar Mbaye, ont bénéficié d’une liberté provisoire assortie de mesures de contrôle judiciaire, incluant le port du bracelet électronique.
