La Commission de discipline de la Confédération africaine de football (CAF) a rendu, ce mardi soir, ses décisions à la suite des incidents survenus lors de la finale de la Coupe d’Afrique des nations ayant opposé le Sénégal au Maroc, le 18 janvier dernier à Rabat. Les différentes parties impliquées avaient été entendues la veille, lundi, au terme d’une audience disciplinaire très attendue.
Sans réelle surprise, la CAF a confirmé l’essentiel : le Sénégal conserve son titre continental et demeure pleinement qualifié pour la prochaine Coupe du monde, écartant ainsi toute remise en cause sportive du sacre des Lions de la Téranga. Toutefois, l’instance disciplinaire a assorti cette décision de sanctions individuelles et financières visant le camp sénégalais.
Des sanctions lourdes pour le Sénégal et le Maroc
Le sélectionneur national, Pape Thiaw, a été sanctionné d’une suspension de cinq matchs. Une décision qui l’empêchera de s’installer sur le banc sénégalais lors des cinq premières journées des éliminatoires de la CAN 2027, un coup dur pour la continuité technique de l’équipe nationale.
Deux joueurs sénégalais ont également été frappés par la commission. Ismaïla Sarr et Iliman Ndiaye écopent chacun de deux matchs de suspension, des sanctions justifiées par les rapports officiels de l’arbitre de la rencontre, Jean-Jacques Ndalla. En outre, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a été condamnée à verser une amende estimée à environ 335 millions de francs CFA, alourdissant le bilan disciplinaire du Sénégal.
La commission de discipline n’a pas épargné le camp marocain. Achraf Hakimi a été suspendu pour deux matchs, dont un avec sursis, tandis que Ismaël Saibari a écopé de trois matchs de suspension pour « comportement anti-sportif », selon les termes du verdict rendu par la CAF.
Des chances réelles en appel pour le Sénégal
Face à ces décisions, le Sénégal dispose désormais d’une voie de recours. Conformément aux règlements de la CAF, la FSF peut introduire un appel devant la Commission d’appel, voire ultérieurement devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), si elle estime que certaines sanctions sont excessives ou insuffisamment étayées.
Les chances du Sénégal en appel sont loin d’être négligeables. D’une part, le maintien du titre et de la qualification mondiale confirme que la CAF n’a pas retenu de faute collective majeure. D’autre part, les sanctions infligées reposent essentiellement sur des rapports arbitrals, éléments qui peuvent être contestés ou nuancés, notamment si des preuves vidéo ou des circonstances atténuantes sont apportées.
Concernant le sélectionneur Pape Thiaw, une réduction de la durée de suspension apparaît comme un scénario plausible, surtout si la défense parvient à démontrer une implication limitée ou une interprétation excessive des faits. De même, les suspensions de joueurs pourraient être allégées, voire partiellement annulées, en cas d’arguments solides et bien documentés.
Si l’amende financière semble plus difficile à annuler totalement, une révision à la baisse reste envisageable, comme cela a déjà été observé dans des précédents dossiers disciplinaires africains.
