Ancien ministre de la Justice et ancien Premier ministre sous le régime de Macky Sall, Me Sidiki Kaba a affirmé que l’ancien chef de l’État sénégalais ne fera l’objet d’aucune poursuite judiciaire. Cette déclaration a été faite lors d’une rencontre avec la presse, organisée en prélude à la présentation de son ouvrage « 101 discours d’espoir – plaidoyer pour un monde meilleur », prévue le 30 janvier 2026.
Selon Me Sidiki Kaba, les appels à la poursuite judiciaire de Macky Sall, notamment devant la Haute Cour de justice ou la Cour pénale internationale (CPI), ne reposent sur aucun fondement juridique. Il soutient que l’ancien président bénéficie d’une immunité constitutionnelle et qu’aucune infraction pénale clairement définie ne peut lui être imputée.
Absence de base légale pour d’éventuelles poursuites
L’ancien garde des Sceaux rappelle que les crimes de haute trahison, seule qualification susceptible de viser un ancien chef de l’État dans l’ordre juridique sénégalais, ne sont pas définis par la loi. Dès lors, affirme-t-il, aucune poursuite ne peut être engagée sans une incrimination préalable clairement établie. Il souligne également qu’une éventuelle définition future de ces infractions ne saurait avoir d’effet rétroactif.
Dans ce contexte, Me Sidiki Kaba estime que les débats actuels autour d’une reddition des comptes visant Macky Sall relèvent davantage de la pression populaire que d’une réalité juridique étayée.
Évoquant la Cour de répression de l’enrichissement illicite (CREI), Me Sidiki Kaba a rappelé que, lorsqu’il est arrivé au ministère de la Justice, Karim Wade était déjà placé sous mandat de dépôt. Il affirme que, s’il avait été en fonction dès le départ, la CREI n’aurait pas été utilisée dans cette affaire. Selon lui, cette juridiction spéciale, créée en 1981 sous Abdou Diouf, répondait à un contexte politique précis et ne devait pas être instrumentalisée.
Il soutient également avoir refusé d’élargir les poursuites à d’autres responsables, malgré l’existence d’une liste de personnes initialement évoquées. À ses yeux, la justice ne doit pas être guidée par l’émotion collective ou des accusations non étayées par des faits juridiquement qualifiables.
Haute Cour de justice et responsabilités pénales
Sur la question des poursuites contre d’anciens responsables civils et militaires, Me Sidiki Kaba rappelle que seules les fautes de gestion susceptibles de constituer des infractions pénales peuvent être examinées par la Haute Cour de justice. Il précise que les rapports des corps de contrôle, notamment ceux de l’Inspection générale d’État, ne désignent pas directement des coupables, mais établissent des constats techniques qui doivent ensuite être juridiquement qualifiés.
Concernant les événements liés aux opérations de maintien de l’ordre, il insiste sur la distinction entre fautes administratives et responsabilités pénales individuelles, lesquelles doivent être établies sur la base des principes universels de légalité, de nécessité et de proportionnalité.
Me Sidiki Kaba écarte également l’hypothèse d’un recours à la Cour pénale internationale. Il rappelle que seuls les États parties, le procureur de la CPI ou le Conseil de sécurité des Nations unies peuvent saisir cette juridiction. Selon lui, les faits évoqués au Sénégal ne relèvent ni des crimes contre l’humanité, ni des crimes de guerre, ni du génocide ou des crimes d’agression, tels que définis par le Statut de Rome.Il considère, par conséquent, que les démarches individuelles visant à saisir la CPI n’ont ni la qualité juridique ni la capacité procédurale requises.
Me Sidiki Kaba affirme assumer pleinement sa position : selon lui, Macky Sall ne sera jamais poursuivi, faute de base légale et d’éléments constitutifs d’infractions pénales. Il appelle à une lecture rigoureuse du droit, estimant que la justice ne peut être rendue ni sous la pression populaire ni en dehors des cadres juridiques établis.
