Le Sénégal pourrait faire face à de sérieuses difficultés financières s’il persiste à écarter l’option d’une restructuration de sa dette publique. C’est l’analyse d’Amath Ndiaye, professeur d’économie à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD), qui juge la trajectoire actuelle des finances publiques de plus en plus difficile à soutenir.
Dans un entretien accordé à Le Point, l’économiste alerte sur les conséquences d’une poursuite de l’endettement sans ajustement. « Le risque principal est énorme : celui d’entrer dans une spirale où l’État refinance une dette déjà chère à des taux encore plus chers », avertit-il. Selon lui, l’absence d’anticipation pourrait mener à « un défaut désordonné, bien plus coûteux économiquement et socialement qu’une restructuration ordonnée », rapporte Seneweb.
Amath Ndiaye estime que la situation du Sénégal est aujourd’hui plus préoccupante que celle de plusieurs pays africains au moment où ces derniers ont été contraints de restructurer leur dette. « Le Sénégal est actuellement plus endetté que le Ghana (environ 86% du PIB en 2022) et la Zambie (autour de 100 % en 2020) ne l’étaient lorsqu’ils ont engagé leur restructuration », souligne-t-il, situant le pays dans une zone de forte vulnérabilité.
L’enseignant-chercheur attire également l’attention sur la pression exercée par le service de la dette sur les finances publiques. « Plus d’un quart des recettes fiscales du Sénégal sert uniquement à payer les intérêts de la dette », indique-t-il. Cette situation limite, selon lui, la capacité de l’État à financer les politiques sociales et les investissements productifs. « Cela étouffe l’économie et assèche les marges de manœuvre budgétaires », ajoute-t-il.
Pour le Pr Ndiaye, le maintien de la stratégie actuelle accroît les risques, dans un contexte marqué par des besoins de financement importants et un accès aux marchés internationaux de plus en plus onéreux. « Ne pas restructurer aujourd’hui, c’est accepter de payer plus cher demain », prévient-il, estimant qu’une restructuration anticipée pourrait permettre d’alléger la pression sur la trésorerie publique et de renforcer la soutenabilité de la dette à moyen terme.
Abordant la question de l’accompagnement international, l’économiste rappelle enfin dans Le Point que « coopérer avec le Fonds monétaire international (FMI) n’est jamais une obligation, mais un choix souverain », appelant les autorités à adopter une approche stratégique, maîtrisée et transparente.
