Abdoulaye Fall, président de la Fédération sénégalaise de football (FSF), est revenu sur l’un des aspects les plus controversés de la finale de la CAN 2025 : l’arbitrage. Pour lui, c’est le seul point sur lequel le Sénégal n’a pas réussi à faire fléchir la CAF et le Maroc, qu’il semble directement mettre en lien.
« Le seul point sur lequel nous sommes restés impuissants, c’est l’arbitrage. Deux jours avant la finale, nous devions connaître l’arbitre, car cela doit être annoncé en commission technique. Quand nous avons posé la question, on nous a répondu qu’ils n’en savaient rien. Le règlement prévoit pourtant un délai minimum pour pouvoir récuser un arbitre. Or, nous n’avons eu l’information que la veille de la finale à 22h », a-t-il expliqué.
Abdoulaye Fall a ajouté que les excuses fournies par la CAF étaient, selon lui, un prétexte : « Quand Ablaye les a appelés, ils ont avancé des excuses du type : “On voulait protéger l’arbitre pour éviter la pression.” Mais en réalité, nous savons très bien que c’était pour empêcher toute réquisition possible. Pendant la finale, nous avions déjà préparé une lettre de protestation et de récusation. Durant le match, nous avons envoyé la lettre à la CAF, alors que nous étions encore au stade. »
Le président sénégalais souligne également la position dominante du Maroc au sein de la CAF : « Jamais un pays ne s’était autant opposé au Maroc. Parce que ce sont eux qui ont la vice-présidence de la CAF, ils ont les moyens, et beaucoup de pays n’osent pas aller contre leur volonté. Personne n’ose prendre position contre eux. Le Maroc tient la CAF, il faut se le dire : ils tiennent tout en main et décident de tout. Faouzi Lekjaa est mon ami, c’est un compatriote. Mais il y a des choses qu’on ne négocie jamais. C’est pour cette raison qu’on en est là aujourd’hui. »
Ces propos forts risquent de relancer les débats autour de cette finale très contestée et d’alimenter les polémiques sur l’influence du Maroc au sein de la CAF.
