Les visites au député-maire des Agnam, Mouhamadou Ngom dit Farba Ngom, ont été temporairement suspendues, a annoncé hier sa cellule de communication. Une décision qui intervient près d’un an après son incarcération dans le cadre d’une procédure judiciaire ouverte à la suite d’un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (Centif).
Selon le communiqué diffusé par ses proches, cette suspension est motivée par l’état de santé du détenu, jugé particulièrement fragile. « Compte tenu de l’état de santé particulièrement fragile de l’honorable député-maire, Mouhamadou Ngom dit Farba Ngom, et conformément aux avis médicaux formels émis par ses médecins traitants, appuyés par les communications de ses conseils juridiques, il a été décidé de suspendre temporairement toutes les visites à son encontre », lit-on dans le document.
La décision est présentée comme exclusivement médicale et préventive, dans un contexte où les partisans du député-maire ne cessent d’exprimer leurs inquiétudes. Ils soutiennent que l’état de santé de Farba Ngom n’est pas compatible avec un séjour carcéral, un argument qui serait corroboré par plusieurs expertises médicales. « La suspension des visites vise à préserver son intégrité physique et morale, dans un contexte de suivi sanitaire rigoureux nécessitant repos, sérénité et stabilité », indique la cellule de communication.
Dans le même communiqué, Farba Ngom a tenu à remercier le soutien dont il bénéficie depuis près de onze mois. « Les visites observées à la Maison d’arrêt et de correction de Rebeuss, y compris au Pavillon spécial, ont été un soutien moral majeur et une expression forte de l’attachement aux valeurs de dignité et de justice », souligne-t-on, rappelant l’élan de solidarité exprimé par la population du Fouta, la diaspora et l’ensemble du peuple sénégalais.
La requête de Me Moussa Bocar Thiam au Procureur Sylla
La question sanitaire est également au cœur de la stratégie judiciaire de la défense. Me Moussa Bocar Thiam, l’un des avocats de Farba Ngom, a adressé une requête au Procureur du pool judiciaire financier (PJF), Abdoulaye Sylla, demandant la renonciation à l’appel formé contre la décision du Collège des juges d’instruction ordonnant la mainlevée et le placement sous contrôle judiciaire du maire des Agnam.
Dans sa demande, l’avocat rappelle que l’inculpé a subi plusieurs examens médicaux sur réquisitions du président du Collège des juges d’instruction. Selon lui, « toutes les expertises ont décrit une situation sanitaire catastrophique et alarmante conduisant à un risque prévisible de décès brusque en milieu carcéral ».
« Nonobstant ce danger de mort, Farba Ngom a été maintenu au Pavillon spécial qui demeure un milieu carcéral », insiste Me Thiam, qui estime que, pour ce motif humanitaire, il pourrait bénéficier d’une mise en liberté provisoire.
L’avocat demande ainsi, « à titre principal », que le Procureur renonce à son appel devant la Chambre d’accusation du PJF « au titre de la sauvegarde de l’intégrité physique de Farba Ngom ».
Me Thiam soutient également que l’inculpé est « régulièrement domicilié » et qu’il a constitué « une dizaine d’avocats pour prouver son innocence sur les faits reprochés ». Selon lui, l’appel conservatoire du procureur serait « contraire au respect des droits de l’homme » et « difficile à soutenir ».
Sur sa page Facebook, l’avocat développe son argumentaire, affirmant que l’appel concerne uniquement Farba Ngom et que les faits reprochés ne sont pas établis. « L’inculpé est poursuivi de complicité de détournement de deniers publics alors qu’aucun agent du Trésor n’est inculpé et surtout aucun élément ne justifie qu’il a reçu des deniers publics », écrit-il.
Il ajoute que les transactions financières avec Tahirou Sarr « n’ont aucune relation avec les fonds versés par le Trésor à ce dernier ». Et de souligner : « Le juge d’instruction a pertinemment démontré que les contestations de Farba Ngom sont sérieuses et méritent d’être tenues en compte dans l’analyse ».
Pour Me Moussa Bocar Thiam, il n’est pas acceptable que des « tares de la procédure pénale » puissent justifier le maintien en détention d’un citoyen dans une grande démocratie. Il demande au procureur de renoncer à maintenir « artificiellement » l’inculpé derrière les barreaux.
