La nomination de Birahime Seck au poste de vice-président de l’Office national de lutte contre la corruption (OFNAC) constitue l’un des choix les plus significatifs du décret présidentiel du 27 novembre 2025. En procédant pour la première fois par un appel à candidatures ouvert, public et concurrentiel, le Chef de l’État, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, a voulu donner à l’organe anticorruption une légitimité renforcée. L’arrivée de Birahime Seck, figure reconnue de la société civile, symbolise cette volonté de rupture avec les anciennes pratiques et d’ancrage de l’OFNAC dans une logique d’indépendance effective.
Très impliqué depuis des années dans la promotion de la transparence et la reddition des comptes, Birahime Seck s’est imposé comme l’un des acteurs les plus constants du contrôle citoyen de l’action publique. Sa nomination n’est donc pas seulement institutionnelle : elle traduit l’intégration dans la gouvernance d’un acteur dont le travail est associé à l’exigence de probité et au refus des arrangements politiques. En le plaçant à la vice-présidence, le gouvernement envoie un signal fort aux citoyens qui, depuis longtemps, réclament une véritable ouverture des institutions à la société civile.
Le choix de son profil est également stratégique dans le contexte de la réforme du nouvel OFNAC, voulue plus autonome, plus pluraliste et dotée d’un mandat unique afin de garantir sa liberté d’action. En associant un magistrat à la présidence et un acteur issu de la société civile à la vice-présidence, l’exécutif cherche à installer un équilibre institutionnel : expertise juridique d’un côté, exigence citoyenne de l’autre. Cette combinaison vise à rendre l’OFNAC à la fois opérationnel, crédible et socialement représentatif.
La présence de Birahime Seck au sommet de l’institution apparaît ainsi comme une garantie de vigilance accrue, mais aussi comme un moyen de rapprocher l’OFNAC du public qu’il est destiné à servir. Sa nomination marque une étape majeure dans la tentative de restauration de la confiance des Sénégalais dans les mécanismes de lutte contre la corruption, longtemps critiqués pour leur inefficacité.
