Entre le président de la République et le Premier ministre, la discorde atteint un seuil inédit. Les militants, pris entre « l’âme idéologique d’Ousmane Sonko » et « la légitimité institutionnelle de Bassirou Diomaye Faye », sont confrontés à un choix qui pourrait sceller la fracture du parti, rapporte le journal L’Observateur.
Comme un présage impérieux, le parti Pastef semble glisser, de manière quasi inexorable, vers les affres d’une scission latente. Tous les indices convergent pour attester que la logique de la rupture paraît consommée entre les deux figures emblématiques au sommet de l’État. Entre le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, et le Premier ministre, Ousmane Sonko, les relations se sont si profondément crispées qu’elles donnent naissance à une sorte de guerre froide implicite, où chacun jauge, observe et redessine ses alliances. Les militants et sympathisants, quant à eux, naviguent avec prudence dans ce contexte mouvant.
Certains affichent une fidélité indéfectible à Ousmane Sonko, président du Pastef, tout en émettant des réserves envers Bassirou Diomaye Faye ; d’autres, plus modérés, continuent de soutenir le chef de l’État, garant de la Constitution. Entre ces positions contrastées, les observateurs et acteurs neutres exhortent au calme et à la préservation de la cohésion. Selon L’Observateur, le président Bassirou Diomaye Faye semble toutefois être le plus exposé à ces tensions. Après avoir été la cible d’invectives sur ses plateformes officielles (Facebook, X…), les partisans de Sonko ont orchestré une opération massive de désabonnement des canaux de communication de la Présidence, entraînant la perte de milliers de followers en l’espace de quelques heures.
Dans les bases locales et au sein de la diaspora, les militants ont réaffirmé leur soutien à Ousmane Sonko, désormais surnommé « Guide de la Révolution », pour la mise en œuvre de son projet politique. Une dynamique incite chacun à se positionner, sans toutefois trancher définitivement entre « l’âme idéologique d’Ousmane Sonko » et « la légitimité institutionnelle de Bassirou Diomaye Faye ». Les tensions internes atteignent un seuil inédit au sein d’un parti historiquement fondé sur la complicité entre ces deux personnalités. Si elles ne traduisent pas encore une rupture ouverte, elles révèlent une complexité et des fractures qui constituent, sans conteste, un défi majeur pour l’unité de la majorité présidentielle, relève L’Observateur.
« Quand les démons de la division commencent à s’activer »
Cette révolte des sections de base pourrait creuser davantage le fossé entre les deux hommes et mettre en péril la stabilité du pays. Enseignant-chercheur en science politique à l’Université Gaston Berger de Saint-Louis, Dr Papa Fara Diallo souligne que les forces de la discorde épargnent rarement les partis lorsqu’ils accèdent au pouvoir. « Les démons de la division commencent à s’activer une fois qu’un parti d’opposition accède au pouvoir. Et c’est exactement ce qui arrive au Pastef. Quand on est au pouvoir et qu’on contrôle les positions de pouvoir, cela aiguise les appétits. Tout ce qui est lobbying commence à s’activer pour pouvoir préserver soit leurs intérêts, soit pour de nouveaux intérêts. C’est ça la réalité du pouvoir, et malheureusement, le Pastef ne fait pas exception », analyse-t-il pour L’Observateur.
Selon l’enseignant-chercheur, les divergences entre les partisans de Diomaye et ceux de Sonko semblent résulter de visions différentes du monde et d’engagements qui tardent à se concrétiser. Les militants, impatients, sont pleinement conscients que le Premier ministre, président du Pastef, incarne la légitimité populaire, tandis que le président Bassirou Diomaye Faye représente la légalité constitutionnelle. « À mon avis, poursuit Dr Diallo, le téra-meeting du 8 novembre était une façon pour Sonko de demander à la base du parti de se déterminer par rapport à cette fissure constatée entre lui et le président de la République. Et c’est ce qui est en train de se passer, les différentes sections commencent à se déterminer », précise-t-il dans les colonnes de L’Observateur.
« Le chef de l’État, fort de ses pouvoirs et de ses prérogatives »
Si elle se poursuit, cette logique de division risque de fragiliser la stratégie et l’influence du Pastef. Le parti, qui connaissait une unité fonctionnelle à l’époque de l’opposition, avec Sonko comme dénominateur commun, voit aujourd’hui le mur de cette cohésion commencer à se fissurer. « La réalité du pouvoir fait que le président Diomaye a tous les pouvoirs en main, alors que du point de vue constitutionnel, le Premier ministre n’a aucun pouvoir. Fort de ses pouvoirs et de ses prérogatives, le chef de l’État s’est estimé capable de « challenger » la logique du Pastef. La logique des lobbies a pu opérer pour essayer de l’isoler de sa base politique. Et orphelin de sa base politique naturelle, qui est le Pastef, il est obligé, s’il a l’ambition de se maintenir au pouvoir, de construire un nouveau cadre qui va l’appuyer du point de vue politique pour les prochaines échéances », explique Dr Diallo à L’Observateur.
Le chercheur note également que le chef de l’État a habilement éludé la question de sa candidature en 2029, s’appuyant sur un cabinet dont les hauts responsables du parti semblent distants, pour l’accompagner dans ses décisions. Tout cela contribue à accentuer les frustrations et suspicions, et à alimenter la colère et le sentiment de trahison véhiculé par les militants à la base. Ces divergences risquent durablement d’éloigner le président Diomaye de sa base politique naturelle, le Pastef, et sa volonté de créer un autre cadre politique ne va pas arranger les choses.
Pour l’enseignant-chercheur, le salut du président Diomaye, s’il veut gouverner de manière efficace, passe par la résolution de ses différends avec Ousmane Sonko et le Pastef. « Tous les deux ensemble, ils sont très forts. Mais divisés, ils risquent d’être très fragiles, surtout le président de la République. Il ne faudrait pas que ces deux leaders déçoivent les Sénégalais qui leur ont fait confiance et qui incarnent le pouvoir exécutif aujourd’hui. De ce point de vue, je crois que le président de la République a une lourde responsabilité. Tous les dirigeants qui, à un certain moment, ont perdu la confiance de leur peuple ont eu des fins très difficiles », conclut Dr Diallo pour L’Observateur.
Lien source
