Les tensions actuelles entre le Président Bassirou Diomaye Faye et le Premier ministre Ousmane Sonko rappellent inévitablement certains duos historiques de la politique sénégalaise : Senghor-Dia (1962) et Wade-Idy (2004). Toutefois, les experts interrogés par L’Observateur soulignent d’importantes différences.
Le cas Wade-Idy (2004) : selon Dr Demba Guèye, analyste politique et maître de conférences en analyse du discours, cette comparaison n’est pas pertinente, car Idrissa Seck n’était pas chef de la majorité parlementaire comme l’est aujourd’hui Ousmane Sonko.
Le cas Senghor-Dia (1962) : Dr Guèye y voit une proximité plus grande, mais rappelle qu’à l’époque Mamadou Dia exerçait ses fonctions sous un régime semi-présidentiel et disposait de pouvoirs presque équivalents à ceux du Président Léopold Sédar Senghor. Aujourd’hui, le régime hyper-présidentiel affaiblit considérablement la position de Sonko par rapport à celle de Dia. Pour lui, Diomaye Faye détient clairement l’avantage institutionnel.
La nature de la crise actuelle : pour le journaliste et analyste politique Assane Samb, le conflit se définit comme une « rivalité d’égo et de légitimité », née de l’idée que Ousmane Sonko se considère comme l’artisan principal de l’élection de Diomaye Faye. Les crises passées, elles, étaient souvent basées sur des rivalités idéologiques, conclut l’interlocuteur du quotidien du Groupe futurs médias.
Lien source
