Devant le Tribunal correctionnel de Pikine-Guédiawaye, la journaliste et chroniqueuse Maty Sarr Niang a comparu hier pour diffamation commise par moyen de diffusion publique. Poursuivis dans la même affaire, son confrère Cheikhou Oumar Talla, animateur sur Feeling Dakar TV, et la chaîne elle-même, bien qu’absents à la barre, encourent également une éventuelle condamnation.
Selon L’Observateur, l’affaire trouve son origine dans une publication Facebook attribuée à Maty Sarr Niang, affirmant que Lat Diop, ancien directeur général de la Loterie nationale sénégalaise (Lonase), aurait remboursé « 5 milliards de FCfa à l’État du Sénégal » dans le cadre d’une affaire de détournement présumé de deniers publics, d’extorsion de fonds et de blanchiment de capitaux, laissant « 2 milliards » encore dus. Cette information a été jugée diffamatoire par l’intéressé, qui avait été détenu depuis le 26 septembre 2024 dans le cadre d’une enquête pour détournement présumé et blanchiment de capitaux, avant d’être remis en liberté sous surveillance électronique le 6 novembre 2024.
L’audience s’est tenue dans une salle presque vide, où Maty Sarr Niang, 41 ans, a reconnu être administratrice de la page incriminée, tout en niant en être directement l’auteure. Elle a expliqué à la barre : « J’ai confié la gestion de la page à deux jeunes, un homme et une femme, depuis que j’étais en détention entre juin 2023 et le 13 mars 2024. Ils avaient accès à mes comptes, mes téléphones et mes connexions. Ce sont eux qui ont publié le post à mon insu. »
La journaliste a précisé qu’elle ignorait l’existence de la publication jusqu’à sa suppression et a reconnu avoir remis à ces deux « community managers » tous ses identifiants, en contrepartie d’une rémunération mensuelle de 100 000 FCfa chacun. Cependant, pour la partie civile, les explications de la journaliste ne tiennent pas. Selon l’avocat de Lat Diop, la publication attribuait faussement les propos aux « avocats de Lat Diop » et a circulé largement sur les réseaux sociaux avant d’être reprise par plusieurs médias en ligne. « Ces messages ont été diffusés alors que M. Lat Diop était en détention. Ils visaient clairement à manipuler l’opinion publique et à salir sa réputation », a plaidé l’avocat, précisant que son client ne réclame plus 200 millions, mais seulement un franc symbolique à titre de réparation morale.
Le dossier implique également Cheikhou Oumar Talla, absent à la barre malgré une citation reçue en personne. Selon L’Observateur, il aurait repris et commenté en direct la publication litigieuse sur sa chaîne, allant jusqu’à déclarer que « la Lonase était gérée comme une vache laitière sous la direction de Lat Diop ». Feeling Dakar TV, citée comme co-prévenue, est également poursuivie pour complicité de diffusion de propos diffamatoires.
Le procureur de la République a requis l’application stricte de la loi, estimant que les faits sont établis et que les propos ont été largement relayés dans un but de nuisance. En défense, l’avocat de Maty Sarr Niang a plaidé la bonne foi et l’absence de preuve matérielle : « Rien ne démontre que ma cliente est à l’origine de la publication. Elle n’a jamais validé le message, et celui-ci a disparu de sa page. Nous sommes à l’ère du numérique, où l’intelligence artificielle et la suppression automatique compliquent la traçabilité. Lat Diop s’est réveillé un matin en disant : ‘Maty Sarr Niang m’a diffamé.’ Mais aucune capture, aucun lien, aucune preuve technique n’existe. »
La défense a ainsi sollicité l’application bienveillante de la loi pénale, tout en appelant à une distinction claire entre liberté d’informer et intention de nuire. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 9 décembre 2025. Maty Sarr Niang, Cheikhou Oumar Talla et la chaîne Feeling Dakar TV sauront alors si leurs publications numériques leur vaudront une condamnation ou la clémence des juges.
