L’enquête sur les événements survenus entre mars 2021 et juin 2024 se poursuit au niveau de la maison de la gendarmerie de la caserne Samba Diéry Diallo. Selon des informations relayées par la presse et confirmées par Les Echos, la femme de feu François Mancabou a récemment été entendue par les enquêteurs.
Toutefois, l’affaire Mancabou est déjà pendante devant le juge d’instruction du deuxième cabinet du Tribunal de grande instance de Dakar, dont l’enquête est déjà très avancée. Ce dossier n’est pas isolé, puisque plusieurs autres affaires sont aujourd’hui pendantes dans différentes juridictions du Sénégal. La question se pose donc de savoir comment traiter ces dossiers déjà en instruction judiciaire et simultanément pris en charge par les gendarmes enquêteurs. Les juges d’instruction doivent-ils suspendre leurs enquêtes pour éviter les doublons ?
La réouverture de ces dossiers a été largement saluée. Depuis quelques semaines, les enquêteurs ont intensifié leurs investigations, procédant à des auditions portant sur les parents des victimes et des témoins susceptibles d’apporter des éclairages supplémentaires. Les autorités judiciaires ont donné des instructions précises : toutes les affaires relatives à ces manifestations, couvrant la période de mars 2021 à juin 2024, sont concernées. Tous les dossiers des autres régions relèvent désormais de la compétence des enquêteurs basés à la maison de la gendarmerie. Cependant, un problème juridique se pose : plusieurs dossiers actuellement examinés par la gendarmerie sont déjà en instruction devant différents cabinets d’instruction.
La presse a récemment rapporté l’audition de la femme de François Mancabou au sein de la maison de la gendarmerie, alors que la procédure est déjà pendante devant le juge du deuxième cabinet d’instruction à Dakar, dont l’enquête est très avancée et proche de la conclusion. Les Echos souligne que cette situation soulève des interrogations juridiques : faut-il suspendre ou arrêter l’instruction en cours ? Le Parquet devrait-il, à terme, trier et écarter les affaires déjà en instruction pour éviter les conflits de compétence ? Actuellement, plusieurs dossiers sont en instruction dans les différents cabinets, à Dakar et dans toutes les régions du Sénégal, même si certains avancent plus lentement.
On peut citer les dossiers d’Alexis Diatta, tué à Bignona, et d’Idrissa Goûdiaby, tué à Ziguinchor. Le parquet avait ouvert une information judiciaire pour confier ces dossiers au juge d’instruction. Des procédures similaires ont été ouvertes à Tambacounda, Kédougou, Kolda et dans d’autres régions du pays.
Pour les affaires qui dormaient dans les tiroirs des juges d’instruction, la réouverture des dossiers constitue un regain d’espoir pour les familles des victimes. Les Echos rappelle que cette décision apporte un soulagement certain aux proches de Sidy Diatta, Omar Sarr, Ousmane Badio, Ismaïla Diédhiou et Thierno Daha, tous tués à Ziguinchor lors des manifestations de juin 2024, dont les familles avaient été particulièrement affectées par le vote de la loi d’amnistie. La reprise des enquêtes au niveau de la maison de la gendarmerie leur redonne une perspective de justice et une possibilité de voir les dossiers avancés de manière concrète.
